Рішення № 32524013, 30.05.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

30.05.2013

Справа № 469/334/13-ц

2/469/176/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Морозової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , -

в с т а н о в и в :

Позивач 27.03.2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 07.04.2012 р. о 06:00 год. на Тилігульському природо заповідному фонді в районі с. Лисенково Березанського району Одеської області громадянин ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в брід здійснював лов водних живих ресурсів без дозволу і квоти на лов, промисловим знаряддям лову забороненим для любительського і спортивного рибальства - сіткою (4 од.), внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: бичок у кількості 240 штук, загальною вагою 12 кг., за що постановою Березівського районного суду від 08.06.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 120,00 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача на користь держави вказану суму та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного:

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 08.06.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 гривень, оскільки він 07.04.2012 р. о 06:00 год. на Тилігульському природо заповідному фонді в районі с. Лисенково Березанського району Одеської області громадянин ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в брід здійснював лов водних живих ресурсів без дозволу і квоти на лов, промисловим знаряддям лову забороненим для любительського і спортивного рибальства - сіткою (4 од.), внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: бичок у кількості 240 штук, загальною вагою 12 кг.(а.с.3) .

Враховуючи те, що відповідачем порушені вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ» в результаті його дій завдано шкоду рибним запасам України, тому на підставі ст.ст. 1166,1192 ЦК України він повинен нести відповідальність в розмірі завданої шкоди, обчисленої відповідно до такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 року № 521 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно - заповідного фонду України».

Розмір шкоди, який підлягає стягненню, складає 120 грн. (240 одиниць риби - бичок х 0,5 коп. = 120 грн. ) (а.с.12).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 33114331700135 УК у Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 21081100, в рахунок погашення завданої шкоди рибним запасам України 120 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: