Рішення № 32523730, 17.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4727/13-ц

2/119/2050/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Науково - дослідницький інститут аеропружних систем" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ДП „Науково - дослідницький інститут аеропружних систем" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 лютого 2013 року по 12 червня 2013 року в сумі 3144 грн. 43 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 12 січня 2008 року по 30 червня 2009 року працювала у ДП „ Науково - дослідницький інститут аеропружних систем", наказом № 273-к/64 від 30 червня 2009 року вона була звільнена на підставі ч. 1 ст. 40 КЗпП України. На час звільнення відповідач заборгував їй заробітну плату, до теперішнього часу заборгованість по заробітної платі їй не сплачено, рішенням Феодосійського міського суду від 16.05.2013 року стягнуто на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2009 по 20.02.2013.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи його сповіщено належним чином. При таких обставинах суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач відповідно до наказу № 14к/64 від 09.01.2008 року була прийнята на роботу до ДП „Науково - дослідницький інститут аеропружних систем", наказом № 273-к/64 від 30.06.2009 року позивача було звільнено з роботи по ч. 1 ст. 40 КЗпП України, про що свідчать відповідні записи у трудовій книжці позивача. Відповідно до довідки ДП „Науково - дослідницький інститут аеропружних систем" від 12.12.2012 року заборгованість по заробітної платі складає 8250,26 грн. Вказані обставини встановлені заочним рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 16.05.2013 року по цивільній справі № 119/1748/13-ц 2/119/1101/13 за позовом ОСОБА_1 до ДП «НДІ АПС» (а.с. 4), й, відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Зазначеним рішенням на користь позивача з відповідача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2009 по 20.02.2013.

З пояснень позивача вбачається, що до теперішнього часу відповідачем з нею розрахунок не проведений, у зв'язку із чим, відповідно до ст. 117 КЗпП України на її користь підлягає стягненню середній заробіток за період з 21.02.2013 по 12.06.2013 року в межах заявлених позовних вимог.

З довідки відповідача (а.с. 5) вбачається, що середньоденний заробіток позивача складав 41 грн. 10 коп., середньомісячний заробіток- 801 грн. 45 коп.

Вирішуючи питання про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у зв'язку з відсутністю будь яких інших даних, крім довідок відповідача, суд враховує роз'яснення, викладені у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 „Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", згідно яких суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право, частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотність цієї частки порівняно із середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Пунктом 2.3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08 лютого 1995 року встановлено, що "…середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язані відповідна виплата".

Відповідно до п. 8 цієї постанови нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

При обчисленні розміру середньої заробітної плати позивача, що підлягає виплаті, суд приймає до уваги довідку про середньоденний заробіток. Таким чином, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 21.02.2013 року по 12.06.2013 року складає 2953 грн. 92 коп.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 лютого 2013 року по 12 червня 2013 року в сумі гривні 92 копійки.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 117 КЗпП України, ст. 10, 11, 14, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 лютого 2013 року по 12 червня 2013 року в сумі 2953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 92 копійки.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м.Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 229 гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: