Постанова № 32523421, 18.07.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1555/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ АР Крим Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2013 року при проведення документальної позапланової перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: АР Крим, Нижньогірський район с. Заріччя, вул.Садова б.34, встановлено порушення, по акту перевірки № 1695/17-02/НОМЕР_1 від 21.06.2013 року, а саме податковим агентом не утримано та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб з доходу, що було виплачено громадянину ОСОБА_3, та не надано у строки, для податкового кварталу, податковий розрахунок з встановленою формою 1-ДФ за 1 квартал 2013 року то терміну 13.05.2013 року, донарахованого податку з доходів фізичних осіб 10,50 грн., чим порушив п.п. 14.1.180 ст.14, п.п.163.1.1. ст. 163, п.п 164.2.1 ст.164, п.167.1 ст 167, п.п.168.1.1. п.п.168.1.2. ст.168, п.п.а),б),г) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755- V1 від 02.12.2010 року.

ОСОБА_2 до суду для розгляду справи не зявився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був сповіщен належним чином. Клопотань про відкладення справи від ОСОБА_2 не надходило. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/17- 02 № 400489 від 05.07.2013 року, копією акту перевірки від 21.06.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обставин, що відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП, пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєне ним адміністративне порушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в вигляді максимального штрафу передбаченого санкцією ч.1 статті 163-4 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33- 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для відома та виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: