Ухвала суду № 32521784, 18.07.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
629/2998/13-а
Номер документу
32521784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 629/2998/13-а

Номер провадження 2-а/629/53/13

У Х В А Л А

18 липня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, внести зміни в розрахунок пенсії, сплатити заборгованість по пенсії, відшкодувати моральну шкоду, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області сплатити йому недоотриману суму пенсійного забезпечення в розмірі 42552 гривні 62 копійки, привести в норму до діючого законодавства пенсійну справу № 100/20293 ОСОБА_1 у частині розрахунку пенсії, яка на теперішній час повинна складати 1403 гривні 77 копійок; стягнути з відповідачів по справі солідарно моральну (немайнову) шкоду у розмірі 1465 гривень 48 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 13 жовтня 1997 року згідно з наказом Головного управління МНС України в Харківській області № 127 о/с від 13.10.1997 року він був звільнений з органів внутрішніх справ у зв'язку з виходом на пенсію за станом здоров'я. Пенсійним відділом при УМВС України в Харківській області йому була призначена пенсія у розмірі 54%, а з січня 2003 року - 55% від грошового забезпечення. В 2007 році відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року «Про передачу органам Пенсійного фонду України функції призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» пенсійна справа позивача була передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. При перевірці пенсійних справ, що надійшли з пенсійного відділу при УМВС України в Харківській області Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області виявило помилки нарахування пенсії та виплатило позивачу по справі різницю суми пенсії за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року, а за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року відмовляється проводити різницю суми пенсії.

15 лютого 2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області була винесена постанова, згідно якої уточнений позов ОСОБА_1 був задоволений в повному обсязі, а саме: зобов'язано відповідачів по справі сплатити ОСОБА_1 недоотриману суму пенсійного забезпечення разом з компенсацією у розмірі 42552 гривні 62 копійки. Крім цього зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області привести в норму до діючого законодавства пенсійну справу № 100/20293 ОСОБА_1 у частині пенсії, яка повинна складати 1403 гривні 77 копійок. Також стягнуто з відповідачів по справі солідарно на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1465 гривень 48 копійок.

Відповідачі не погодилися з даним рішенням суду та оскаржили його до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року зазначене рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року було залишено без змін, а апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області залишені без задоволення.

Відповідачі не погодилися з ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року та оскаржили її та рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року до Вищого адміністративного суду України.

Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 липня 2013 року касаційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області задоволені частково, постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа була передана в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірновій Н.А. відповідно до автоматизованої системи документообігу Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 227 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, внести зміни в розрахунок пенсії, сплатити заборгованість по пенсії, відшкодувати моральну шкоду, призначивши її до розгляду на 25 липня 2013 року о 11-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32521784 ?

Документ № 32521784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32521784 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32521784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32521784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32521784, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 32521784, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32521784 відноситься до справи № 629/2998/13-а

Це рішення відноситься до справи № 629/2998/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32521702
Наступний документ : 32522702