Ухвала суду № 32521009, 05.07.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________________________

№201/3039/13-ц

Пр.№2/201/1279/2013

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

05 липня 2013 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Нижник І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відповідно до якого просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

05 липня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська сторонами було надано письмову заяву, відповідно до якої вони просили суд затвердити мирову угоду на умовах викладених в ній.

В підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01 липня 2011 року) та ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 жовтня 1995 року, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

Сторони домовляються між собою по даній мировій угоді разом утримувати свою неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

1. ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 жовтня 1995 року, щомісячно перераховує на користь своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень на картковий рахунок НОМЕР_4 відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», реквізити: МФО 305299, ОКПО 14360570 (призначення платежу поповнення на карту НОМЕР_5, ИНН-НОМЕР_1).

2. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01 липня 2011 року, щомісячно до п'ятого числа кожного місяця перераховує на користь своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень на картковий рахунок НОМЕР_4 відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», реквізити: МФО 305299, ОКПО 14360570 (призначення платежу поповнення на карту НОМЕР_5, ИНН - НОМЕР_1).

Сторони погодилися, що сплата аліментів буде здійснюватися починаючи з червня 2013 року та надалі до п'ятого числа кожного місяця, до виповнення ОСОБА_3 повноліття, а саме 16 лютого 2014 року.

Зміна порядку оплати аліментів або реквізити оплати здійснюється виключно за взаємним погодженням Сторін.

Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди вони в межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу та виконавчого провадження, вживатимуть всіх заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та невжиття заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

Просимо Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська визнати дану мирову угоду і закрити провадження по справі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному кожної із сторін і для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Мирова угода набуває законної сили після визнання Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження в справі передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

05 липня 2013 року позивач та відповідачка у судове засідання по справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі № 201/836/13-ц.

Визначаючись в питанні розподілу судових витрат, приймаючи до уваги те, що мировою угодою не передбачено порядок їх розподілу, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача половину від суми сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 229,40 гривень, що підтверджується квитанціями, а саме: 114,70 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, 197, 205, 206, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі №201/3039/13-ц (провадження №2/201/1279/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 жовтня 1995 року, щомісячно перераховує на користь своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень на картковий рахунок НОМЕР_4 відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», реквізити: МФО 305299, ОКПО 14360570 (призначення платежу поповнення на карту НОМЕР_5, ИНН-НОМЕР_1).

2. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01 липня 2011 року, щомісячно до п'ятого числа кожного місяця перераховує на користь своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень на картковий рахунок НОМЕР_4 відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», реквізити: МФО 305299, ОКПО 14360570 (призначення платежу поповнення на карту НОМЕР_5, ИНН - НОМЕР_1).

Сторони погодилися, що сплата аліментів буде здійснюватися починаючи з червня 2013 року та надалі до п'ятого числа кожного місяця, до виповнення ОСОБА_3 повноліття, а саме 16 лютого 2014 року.

Зміна порядку оплати аліментів або реквізити оплати здійснюється виключно за взаємним погодженням Сторін.

Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди вони в межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу та виконавчого провадження, вживатимуть всіх заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та невжиття заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

Просимо Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська визнати дану мирову угоду і закрити провадження по справі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному кожної із сторін і для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Мирова угода набуває законної сили після визнання Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження в справі передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 жовтня 1995 року, на користь ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01 липня 2011 року, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 89 ЦПК України, половину суми витрат, пов'язаних з поданням позовної заяви, а саме 114,70 гривень (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).

Провадження по цивільній справі №201/3039/13-ц (провадження №2/201/1279/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.С. Федоріщев