Ухвала суду № 32520946, 12.07.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4837/13-ц

Провадження №2/210/1625/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу О.В. Чайкіна, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Укркомплект" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Укркомплект" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається із поданої позовної заяви Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" пред'являє вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: не житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить відповідачам, що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Згідно Постанови №5 Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним).

За вказаних обставин, дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому позовна заява відповідно до ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна - до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У зв'язку з поверненням позову, відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» ст.3, ч.1 ст.114, ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121, ст.210, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Укркомплект" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення в порядку і на підставах, визначених Цивільним процесуальним Кодексом України, за місцезнаходженням нерухомого майна до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повернути ПАТ „Укрсоцбанк" сплачений судовий збір в розмірі 3441,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 04.07.2013 р. на розрахунковий рахунок: 31216206700020, отримувач платежу: УДК у Дзержинському районі м. Кривий Ріг, код отримувача: 38032510, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації: код банку отримувача: 825012.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:О. В. Чайкіна