Ухвала суду № 32520054, 22.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 липня 2013 року № 912/1068/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", смт. Томаківка Дніпропетровської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дор - Строй", смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

про стягнення 29 306,90 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 29 306,90 грн.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, в якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано лише фіскальний чек № 6302 від 16.07.13 р. Опис вкладення в доданих до позову документах відсутній.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення № 127 від 16.07.13 р. на суму 1720,50 грн.), - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 53500, Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Міжколгоспбудівська, буд. 33/2; копію ухвали направити також товариству з обмеженою відповідальністю "Дор - Строй" за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Чкалова, 133.

Суддя Л. С. Коротченко