Ухвала суду № 32520041, 18.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

18 липня 2013 року Справа № 12/52б

За заявою кредитора - ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до боржника -Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії " Луганськвугілля" , м. Луганськ

Про визнання грошових вимог

Суддя Кірпа Т.С.

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області від 11.12.1999

Від кредитора - ОСОБА_2, дов. № 255 від 28.02.2013, представник ОСОБА_1

Від боржника - Добро вольський Ю.І., довіреність №3 від 10.01.2013, ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»

За участю:

- ОСОБА_3, дов. № 132-32/3161 від 08.01.2013, Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області

- Бутенко Є.О., посвідчення №016807 від 16.05.2013, прокурор відділу прокуратури м. Луганська

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992. №2343-ХІІ, (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура, розгляд заяви кредитора - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2 до боржника про визнання грошових вимог у сумі 119680 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в:

За заявою кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_5 та інших господарським судом Луганської області 06.03.2003. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ.

06.09.2005. судом введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Жежерю Сергія Олександровича.

В подальшому термін процедури санації судом продовжено.

Ухвалою суду від 25.02.2008. №12/52б звільнено арбітражного керуючого Жежерю С.О. від виконання повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", та призначено керуючим санацією за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_3 від 10.08.2006 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із матеріалів справи, суд, ухвалою від 13.11.2008. №12/52б, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 18 ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", затвердив план санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схвалений комітетом кредиторів та узгоджений Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання чотири місяці з дня затвердження господарським судом, тобто до 13.03.2009.

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.

Враховуючи фактичні обставини справи, думку Міністерства вугільної промисловості України, незадовільний фінансовий стан боржника, не задіяння основних засобів в виробничій діяльності боржника, суд постановою від 19.09.2011 № 12/52б прийняв рішення про:

- визнання боржника, Державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», м. Перевальськ Луганської області, вул. Дзержинського, 25, ідентифікаційний код 00171121, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 19.09.2012.;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_4 від 10.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», м. Перевальськ Луганської області, вул. Дзержинського, 25, ідентифікаційний код 00171121. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на ліквідатора Мітіну Г.В. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

В подальшому судом продовжено термін ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора.

У зв'язку з тим, що 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, та відповідно з п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

При цьому, відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок організації проведення аукціонів у провадженні у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесяти відсотків, встановлюється органом, уповноваженим управляти державним майном.

На виконання норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 4212-VI від 22.12.2011, а також з метою встановлення найбільш вигідних умов для підприємства ліквідатором було розміщене оголошення в газеті «Восточний кур'єр» « 9(560) від 18.02.2013, що для проведення аукціонних торгів, оголошено конкурс по визначенню організатора аукціону, основними критеріями якого вважається наявність ліцензій, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, та запропонована найменша сума винагороди. Письмові заявки приймаються кожен день, крім вихідних, протягом 30 днів з дати опублікування оголошення за адресою: с. Успенка Лутугинського району Луганської області, вул. Крупської, 41.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява від 10.04.2013 б/н кредитора - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 119680 грн. 00 коп., які є заборгованістю по заробітній платі.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні.

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшло клопотання від 05.06.2013 №79 ліквідатора Мітіної Г.В. про наступне.

У зв'язку з тим, що на даний час заява від ОСОБА_1 від 10.04.2013, не надходила до ліквідатора, а також у зв'язку з відрядженням до м. Києва, ліквідатор Мітіна Г.В. просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 13.06.2013.

Суд задовольнив вказане клопотання та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 13.06.2013 №12/52б боржник надав відзив від 17.07.2013 №112 про наступне.

До Господарського суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання грошових вимог до підприємства-банкрута ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля» на суму 119680,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовував, посилаючись на ст.ст. 116, 117 КЗпП України, тим, що рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 02.10.2009 про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку своєчасно не виконане, тому просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 28.07.2009 по 28.03.2013.

Боржник вважає, що вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівнику сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Тобто, роботодавець зобов'язаний виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у разі винних дій або бездіяльності. Боржник вважає, що вини підприємства у тому, що рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 02.10.2009 не було виконано негайно немає.

Постановою господарського суду Луганської області від 19.09.2011 по справі № 12/52б визнано банкрутом боржника, ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля», та відкрита ліквідаційна процедура.

Після відкриття ліквідаційної процедури по справі № 12/52б щодо боржника ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля», ідентифікаційний код 00171121, була отримана постанова про закінчення виконавчого провадження від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 03.10.2011 про стягнення з боржника ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля», на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 52252,85грн., та виконавчий лист по справі № 2-3823 від 02.10.2009 від Артемівського районного суду міста Луганська про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі -19612,82грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку - 32640,00грн. До цього часу боржник не мав відомостей про рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 02.10.2009 та відкриття виконавчого провадження на виконання рішення.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про оплату праці» у разі банкрутства підприємства чи ліквідації його у судовому порядку зобов'язання перед працівниками такого підприємства щодо заробітної плати, яку вони повинні одержати за працю (роботу, послуги), виконану у період, що передував банкрутству чи ліквідації підприємства, виконуються відповідно до Закону України "Про банкрутство". Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом. Яка ж правова позиція висловлена ВГСУ у інформаційному листі від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно з п. 44 якого за приписами статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції Закону виконавче провадження закінчується після офіційного оприлюднення постанови про визнання боржника банкрутом, і з цього моменту грошові вимоги до боржника за виконавчими документами погашаються в порядку, передбаченому Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» банкрутом и відкриттям ліквідаційної процедури, підприємницька діяльність була припинена. Погашення заборгованості за виконавчим листом проводилося відповідно до черговості та при надходженні грошових коштів на підприємство. Сума за виконавчим листом була виплачена ОСОБА_1 у повному обсязі, про що свідчать касові документи від 27.09.2012 - на суму 19901,19грн., від 28.11.2012 - на суму 27744,00грн., від 20.02.2013 - на суму 4607,66грн. Станом на 20.02.2013 заборгованість ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля» перед ОСОБА_1 було погашено.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги у сумі 119680,00 грн. боржник вважає не обґрунтованими та не визнає їх.

У даному судовому засідання кредитор ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у ліквідатора Мітіній Г.В. оригіналу Видаткового касового ордеру від 20.02.2013 на суму 4607,66грн.

Суд, задовольняє вказане клопотання та зобов'язує ліквідатора Мітіну Г.В. надати суду оригінал Видаткового касового ордеру від 20.02.2013 на суму 4607,66грн., та керуючись, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 7, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ, ст.ст. 1, 4-1, 22, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви кредитора - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, на 12.08.2013, на 12 годин 30 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333.

2. Зобов'язати ліквідатора Мітіну Г.В. у термін до 10.08.2013 подати до суду та кредитору довідку щодо заборгованості по заробітній платі та нарахуванню середнього заробітку за час невиплаченої заборгованості по заробітній платі, період виникнення заборгованості; надати оригінал Видаткового касового ордеру від 20.02.2013 на суму 4607,66грн.

3. Зобов'язати кредитора - фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_2 у термін до 10.08.2013 представити суду у засідання оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду, а також надати засвідчені належним чином копії трудової книжки, паспорту та ідентифікаційного коду - для залучення їх до матеріалів справи; уточнити період створення заборгованості та суму заявлених грошових вимог.

Дану ухвалу надіслати: боржнику; ліквідатору Мітіній Г.В., кредитору - фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_2; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 та ліквідатора.

Суддя Т.С.Кірпа