Справа № 493/1324/13-ц
Провадження № 2/493/580/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2013 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ПОГРЕБНЮК Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем 15.09.2012 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області зареєстрували шлюб, від якого у них народилася дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони не проживають разом з квітня 2013 року, сімейні стосунки не підтримують.
Зі слів позивачки, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дитини, донька проживає з позивачкою та знаходяться на її повному забезпеченні.
В звязку з тим, що позивачка утримує себе та свою дитину і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду з позовом.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій вимоги позивачки визнав частково, не погодився сплачувати аліменти у зазначеному розмірі на утримання дитини, пояснивши, що ця сума дуже велика, і він не в змозі її виплачувати, бо ніде не працює, погодився сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. Крім того з нього стягуються аліменти на її утримання в розмірі 500 грн.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, що є у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує його. Відповідно до рішення Балтського районного суду від 10.07.2013 року, з відповідача повинні утримуватись аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, тому визначаючи розмір аліментів на утримання дитини суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, будь-яких заходів щодо працевлаштування не вживає. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, предметів гігієни, ліків тощо. Позивачка не в змозі самостійно забезпечити утримання сина, так як не працює, займаючись його доглядом. За таких обставин суд визначає розмір аліментів по 500 грн. щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 26.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.04.2031 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 114,70 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32519344, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1324/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: