Постанова № 32518018, 19.07.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/3375/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Закарпатська область, Хустинський район, с. Іза, вул. Вакарова, буд.42, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.07.2013 року, о 13 годині 00 хвилин, в невстановленому місці, по вул. Первомайській м. Алушти, торгував з рук фруктами.

ОСОБА_1 у суді провину визнав.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 006139 від 18.07.2013 року (а.с.1) вбачається, що ОСОБА_1, 18.07.2013 року, о 13 годині 00 хвилин, в невстановленому місці, по вул. Первомайській м. Алушти, торгував з рук фруктами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2013 року, з яких вбачається, що вину він визнає (а.с.1 зв.), протоколом огляду від 18.07.2013 року підтверджується факт торгівлі в невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 160 ч.1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 29, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, згідно з протоколом огляду (а.с.2), з подальшим їх знищенням.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя: