Ухвала суду № 32517279, 13.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 червня 2013 р.Справа № 820/3518/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. по справі № 820/3518/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус"

до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС України про скасування рішення.

На зазначену постанову суду Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області ДПС України подано апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, 15 травня 2013 року Харківським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження прийнято оскаржувану постанову. Копію зазначеної постанови отримано Індустріальною МДПІ Харківської області ДПС 23.05.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 230), а апеляційну скаргу подано відповідачем 06.06.2013 року (про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Харківського окружного адміністративного суду), тобто із порушенням строку подачі апеляційної скарги, встановленого вимогами ст. 186 КАС України, на три дні.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року відповідачем пропущено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року, із зазначенням поважності причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 2 ст. 186, ст. 189, ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. по справі № 820/3518/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС України про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області ДПС України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області ДПС України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.