Ухвала суду № 32516134, 18.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.07.13 Справа № 914/1643/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Давид Л.Л.,

Юрченко Я.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 05.07.2013 р. (вх. № 05-05/1426/13 від 16.07.2013 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Агро», с. Конюхів, Стрийський р-н, Львівська обл.,

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 червня 2013 року

у справі № 914/1643/13 (суддя Б.І.Яворський),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», смт. Красне, Буський р-н, Львівська обл.,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Агро», с. Конюхів, Стрийський р-н, Львівська обл.,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», смт. Красне, Буський р-н, Львівська обл.,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Стрийська районна державна адміністрація, м. Стрий, Львівська обл.,

Про: заборону вчинення дій.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 16.07.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням В. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 914/1643/13 Господарського суду Львівської області введено суддів - Давид Л.Л. та Юрченка Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Агро» подано апеляційну скаргу б/н від 05.07.2013 р. (вх. № 05-05/1426/13 від 16.07.2013 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 25 червня 2013 року у справі № 914/1643/13 (суддя Б.І.Яворський) порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», смт. Красне, Буський р-н, Львівська обл., до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Агро», с. Конюхів, Стрийський р-н, Львівська обл., третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», смт. Красне, Буський р-н, Львівська обл., третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Стрийська районна державна адміністрація, м. Стрий, Львівська обл., про: заборону вчинення дій.

Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга подана з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.

Такий перелік є вичерпним і додатковому розширенню не підлягає.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В нашому випадку, апеляційна скарга б/н від 05.07.2013 р. (вх. № 05-05/1426/13 від 16.07.2013 р.) скаржником - не підписана.

Отже, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, апеляційна інс танція повинна перевірити повноваження посадової особи на підписання апеляційної скарги, при цьому у будь-якому випадку в апеляційній скарзі має бути зазначено посадове становище особи, яка підписала таку апе ляційну скаргу (подання), а коли таке посадове становище не вказане - скарга (подання) підлягає поверненню.

З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, пункт 1 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 05.07.2013 р. (вх. № 05-05/1426/13 від 16.07.2013 р.) подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Агро» на рішення Господарського суду Львівської області від 25 червня 2013 року у справі № 914/1643/13 на 15-ти арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 15-ти арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.