Постанова № 32516, 23.06.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2006 р. Справа № 14/129

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Марача В.В. за участю секретаря судового засідання помічника судді Катеринчика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом Прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Здолбунівсьму районі

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбуд"

про стягнення в сумі 3 980 грн. 94 коп.

За участю представників сторін:

від позивача – Рудик Т.Д. довіреність №1969/02 від 18.04.2006 року;

від відповідача –не з’явився

від органу прокуратури: Гринява О.Л.;

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Здолбунівсьму районі, звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбуд", недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3980 грн. 94 коп. за період з 20.10.2005 р. по 01.05.2006р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не подавав. Згідно довідки про включення до ЄДРПОУ, відповідач зареєстрований за адресою: 35708, Рівненська область, Здолбунівський район,с.Ільпінь, вул. Комунарів, 20. Ухвала про порушення справи, надіслана на дану адресу, отримана відповідачем 15.06.2006 року, про що свідчить поштове повідомлення №1598653.

Згідно ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Судом встановлено, що згідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що подаються платником щомісячно, за період з 20.10.2005 року по 01.05.2006 року недоїмка зі сплати страхових внесків становить 3980 грн. 94 коп. Вимоги на оплату недоїмки по страхових внесках № ю-40 від 06.02.2006 року на суму 3505,02 коп. та №ю-40 від 05.04.2006 року направлені відповідачу, про що свідчать копії поштових повідомлень №65755 та №79497. Відповідачем доказів сплати боргу не надано.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058 встановлено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше: кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Статтею 106 цього ж Закону встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі-недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Як вбачається із позовної заяви, відповідач здійснив переплату страхових внесків у розмірі 101,95 грн. за попередній період, але оскільки відповідачем будь-яких доказів переплати пред’явлено суду не було, суд даний факт до уваги не бере. Відповідач має право звернутися до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівсьму районі з відповідною заявою про зарахування даної переплати для погашення наступних платежів.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в даному випадку судові витрати стягуються з відповідача. При цьому у відповідності до п.3 ч.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу їх розмір становить 1% від розміру позовних вимог. Тому всього з відповідача підлягає стягненню до державного бюджету 39 грн. 81 коп. судового збору.

Керуючись 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбуд" (Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Рівненська, 8, код ЄДРПОУ 32497454, р/р 260003014808 в Ощадбанк, МФО 333368) - на користь Управління Пенсійного Фонду України в Здолбунівському районі (35705 м.Здолбунів, вул. Мазепи, 2, р/р 256023124368 МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553484) недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3980 грн. 94 коп.

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марач В.В.