Рішення № 32515693, 17.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 липня 2013 р. Справа № 902/838/13

Провадження № 2/902/44/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Володарського, 33) в інтересах держави в особі Аграрного фонду 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" 24014, Вінницька область, Могилів - Подільський район, с.Серебринці

про стягнення 157950 грн. штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: Ладигіна В.П. - за довіреністю;

відповідача: Сторожа В.Ф. - за довіреністю;

прокуратури: Самборська Я.А. - за посвідченням.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Аграрного фонду до Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" про стягнення 157950 грн. штрафних санкцій за неналежне невиконання умов форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна пшениці м''якої 3 класу , з яких: 36 450 грн. пені, штрафу в розмірі 7% - 31 500 грн. та 90 000 грн. 20 % штрафу.

Ухвалою суду від 06.06.13 р. порушено провадження у справі та призначено засідання на 01.07.13 р.

Ухвалою суду від 01.07.13 р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 17.07.13 р.

В судовому засіданні представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовільнити.

Відповідач з наданих усних пояснень та направленого до суду письмового відзиву (вх.№ 08-46/8049/13 від 01.07.13 р.) проти позову заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

24.04.2012 року між Аграрним фондом в особі Брокера-покупця Кириченка В.М. (Покупець) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Деметра плюс"в особі Брокера-продавця Підкоморної В.О. (Продавець) укладено форвардний біржовий контракт № 478Ф.

Відповідно п.1.1 Контракту Продавець передає Покупцю у власність товар, а саме пшеницю м''яку 3 класу, що відповідає ДСТУ 3768-2010, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його.

Кількість товару становить 500,00 тонн, місяць поставки: до 01.11.2012 року, базис поставки: EXW ТОВ "Котюжани зерно", ціна за одиницю товару (тонну) на базисі поставки становить 1 800,00 грн., вартість товару всього становить 900 000,00 грн. у тому числі ПДВ 150 000,00 грн. (п.п.1.2-1.6 Контракту).

Брокер-продавець поставляє Брокеру-покупцю товар на базисі поставки EXW ТОВ "Котюжани зерно", Вінницька область, в термін до 01.11.2012 року (п.2.1 Контракту).

Відповідно п. 2.2 Контракту поставка вважається здійсненою в момент підписання акту приймання-передавання товару на базисі поставки відповідно до умов контракту.

Згідно п.3.3. Контракту остаточний розрахунок з Продавцем за умови виконання контракту в повному обсязі проводиться Покупцем на підставі наявності документів таких як:

- договору складського зберігання зерна між зерновим (товарним) складом та Покупцем;

- складських документів на зерно, поставлене суб'єктом його зберігання;

- акта приймання-передавання на весь обсяг зерна;

- картки аналізу зерна;

- сертифіката якості зерна;

- податкових накладних на залишок суми вартості зерна, не оплаченої за контрактом.

Покупець протягом 3 робочих днів з моменту укладення контракту на торгах аграрної біржі зобов'язується перерахувати кошти (авансовий платіж) на поточний рахунок Аграрної біржі в розмірі 50% від суми контракту (п.5.1. Контракту).

Продавець у день надходження авансового платежу на свій поточний рахунок видає Покупцю податкову накладну на відповідну суму (п.5.2. Контракту).

Згідно п. 5.3. Контракту остаточний розрахунок здійснюється протягом 3-х робочих днів після поставки товару відповідно до контракту та надання документів передбачених п.3.3. контракту.

Як вбачається із матеріалів справи Аграрний фонд перерахував авансовий платіж на рахунок Аграрної біржі в сумі 450 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 711 від 14.05.2012 року.

Згідно з умовами додаткового договору №1 до форвардного біржового контракту № 478Ф від 24.04.12 р., укладеного 18.10.2012 р., сторонами змінено базис поставки зерна, а саме:

- для пшениці 3 класу у кількості 203,215 тонн - ТОВ "Котюжани зерно";

- для пшениці 3 класу у кількості 296,785 тонн - ТОВ "Агроком Логістика" філія Вендичанський КХП.

За твердженнями позивача, відповідач не здійснив свої зобов'язання за контрактом по поставці товару належним чином, оскільки в рахунок погашення зобов''язань за укладеним договором ПСП "Деметра плюс" поставило 250 тонн пшениці 3 класу на загальну суму 450 000 грн., відтак, вартість недопоставленого товару становить 450 000 грн. (900 000 грн. - 450 000 грн.).

В зв''язку з неналежним виконанням відповідачем умов форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна пшениці м''якої 3 класу позивачем заявлено до стягнення 36 450 грн. пені, штрафу в розмірі 7% - 31 500 грн. та 90 000 грн. 20 % штрафу.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

З моменту укладення сторонами біржового форвардного контракту № 478Ф від 24.04.2012 року між ними виникли зобов'язання які регулюються параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України "Поставка".

Згідно ч.ч.1, 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договором сторони обумовили, що у разі невиконання (неналежного виконання) або затримки виконання будь - якої з вимог контракту сторони несуть відповідальність згідно із законодавстом.

В п.7.2 Контракту сторони передбачили, що за невиконання Продавцем умов контракту щодо обсягів поставки ним сплачується штраф у розмірі 20 % вартості недопоставленого товару.

У разі невиконання Продавцем п.5.1 та невиконання продавцем п.2.1 контракту з Продавця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості недопоставленого товару, з якого допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % указаної вартості (п.7.5 Контракту).

Частиною 2 ст.193 ГК України встановлено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Частиною 2 ст. 217 ГК України передбачено такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції, оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Стаття 549 ЦК України вказує, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Здійснивши перерахунок, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача 36 450 грн. пені за період з 02.11.12 р. по 22.01.13 р., штрафу в розмірі 7% - 31 500 грн. та 90 000 грн. 20 % штрафу є обґрунтованими та правомірними, оскільки відповідають умовам договору та чинному законодавству.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, ст. 49, ст.ст. 82, 84, 85, 87, 115, 116 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" (24014, Вінницька область, Могилів - Подільський район, с.Серебринці, код ЄДРПОУ 32643659) на користь Аграрного фонду (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) 36 450 грн. пені, штрафу в розмірі 7% - 31 500 грн. та 90 000 грн. 20 % штрафу.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" (24014, Вінницька область, Могилів - Подільський район, с.Серебринці, код ЄДРПОУ 32643659) 3 159 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 22 липня 2013 р.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору 21050, м.Вінниця, вул.Володарського, 33;

3 - позивачу 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1;

4 - відповідачу 24014, Вінницька область, Могилів - Подільський район, с.Серебринці