Рішення № 32515653, 09.07.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6875/13-ц

провадження № 2/753/4339/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорами,

встановив:

У квітні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорами.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений Договір «Автопакет» № 177/МК/АП27/2007-840. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошової кошти в сумі в сумі 36 000,00 доларів США 00 центів. Згідно до п.п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,90 % відсотків річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Відповідно до п.п. 3.2.1. Кредитного договору Відповідач 2, безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до п.п. 3.2.2. Кредитного договору, Відповідачы відповідають перед Позивачем, як солідарні боржники Станом на 21 березня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 321 967,46 грн.

В своїх позовних вимогах просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 40 281 (сорок тисяч двісті вісімдесят один) доларів США 18 центів, згідно офіційного курсу НБУ становить 321 967,46 грн. та судовий збір в розмірі 3 219,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснивши, що дійсно є заборгованість по кредиту.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

27 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» (надалі за текстом - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач 1) та ОСОБА_3 (надалі за текстом - Відповідач 2) був укладений Договір «Автопакет» № 177/МК/АП27/2007-840 (надалі за текстом - Кредитний договір).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Дані зміни, відповідно до Листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємства № 4010 від 10.04.2009 року, не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошової кошти в сумі в сумі 36 000,00 (тридцять шість тисяч) доларів США 00 центів (далі - Кредит).

Згідно до п.п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,90 % відсотків річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 3.2.1. Кредитного договору Відповідач 2, безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору.

Відповідач 1 на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконує.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 3.2.2. Кредитного договору, Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем, як солідарні боржники та Позивач має право вимагати виконання зобов'язання повністю (чи будь-якій його частині). Як від Відповідача 1 та Відповідача 2 разом, так і окремо і від кожного.

Згідно до п.п. 3.2.4. Кредитного договору Відповідач 2 відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-яких з них окремо.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановленого договором поруки.

Позивачам були направлені вимоги Відповідачу 1 та Відповідачу 2 з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника та поручителя, заобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків за Кредитним договором. Дані вимоги залишені без виконання.

Станом на 21 березня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 321 967,46 гривень, яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 27 977,62 дол. США, еквівалент у гривнях становить 223 625,12 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків - 6 210,40 дол. США, еквівалент у гривнях становить 49 639,72 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 2 493,16 дол. США, еквівалент становить 19 927,82 грн.;

- штраф за порушення умов кредитного договору - 3 600,00 дол. США, еквівалент становить 28 774,80 грн.

Згідно п.п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем 1 вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Кредитного Договору, Відповідач 1 зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 10 % відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Відповідно до п.п. 4.2.5. Кредитного договору, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач 1 несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, у разі прострочення повернення чергової частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Суд з'ясувавши обставини справи, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази приходить до висновку що, зобов'язання не виконані з вини відповідачів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідачів на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 3 219,67 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорами - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 30.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 02068, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 02068, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок № 29099810002077) заборгованість на загальну суму 40 281 (сорок тисяч двісті вісімдесят один) доларів США 18 центів, згідно офіційного курсу НБУ становить 321 967,46 (триста двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім) гривень 46 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 30.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 02068, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 02068, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок № 29099810002077) судовий збір в розмірі 3 219,67 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: