Ухвала суду № 32515452, 19.07.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/2725/13-ц

Провадження № 2/421/683/2013

Категорія 51

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2013 р. Суддя Первомайського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі ЛФ Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» в особі ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 3,119-122,127,129,210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі ЛФ Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні у Первомайському міському суді, у залі судових засідань № 2 на 29 липня 2013 року на 08-40 год.

У попереднє судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

У зазначений строк відповідач має право додати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко