Справа № 592/7452/13-ц
Провадження № 6/592/270/13
УХВАЛА
19 липня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про повернення судового збору у розмірі 114,7 грн., сплачений за платіжним дорученням № NOTFV45903 від 10 червня 2013 року в сьомому CВ ПАТ « Райффайзен банк аваль» сумська обласна дирекція,, у розмірі 255,73 грн., сплачений за платіжним дорученням № NOTFV45829 від 10 червня 2013 року в сьомому CВ ПАТ « Райффайзен банк аваль» Сумська обласна дирекція.
В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи були сповіщені належним чином.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У червні 2013 року позивачкою був сплачений судовий збір у розмірі 114,7 грн., за платіжним дорученням NOTFV45903 від 10 червня 2013 року в сьомому CВ ПАТ « Райффайзен банк аваль» обласна дирекція , у розмірі 255,73 грн., за платіжним дорученням № NOTFV45829 від 10 червня 2013 року в сьомому CВ ПАТ «Райффайзен банк аваль» Сумська обласна дирекція, але оскільки справа не підсудна суду, позовна заява ухвалою Ковпаківського районного суду від 12червня 2013 року була повернена позивачу.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже, оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду від 12червня 2013 року позивачу повернена заява- судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подання позовної заяви, повернуто не було, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у повному розмірі.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Суми повернути ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 114,7 грн., сплачений за платіжним дорученням № NOTFV45903 від 10 червня 2013 року в сьомому CВ ПАТ « Райффайзен банк Аваль» обласна дирекцыя на рахунок № 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача -37970593, банк одержувача -ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
в розмірі 255,73 грн., сплачений за платіжним дорученням № NOTFV45829 від 10 червня 2013 року в сьомому CВ ПАТ « Райффайзен банк аваль» Сумська обласна дирекція.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії .
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 32515125, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7452/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: