Ухвала суду № 32515013, 12.06.2013, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/381/13-ц

У Х В А ЛА

12.06.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Степановій Л.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

та представника відповідача - Правосудько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого закритого акціонерного товариства „РОС АГРО" про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договіру оренди земельної ділянки від 10 лютого 2010 року укладеного між сторонами та який зареєстрований у Компаніївському міськрайонному відділі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» 16 вересня 2010 року за № 041037300053 та додатку № 1 до нього - Акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі, про зобов»язання відповідача не чинити перешкоди в здійсненні права власності та права користування земельною ділянкою НОМЕР_1, площею 6,36 га і стягнути з відповідача на його користь всі понесені витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення почеркознавчої судової експертизи, пояснивши це тим, що зазначений договір та додаток до нього - акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі, не скріплений підписом позивача, підпис під договором та актом від її імені вчинено сторонньою невідомою їй особою, адже вона не уповноважувала нікого на підписання такого договору від її імені та нікому не давала на це своєї довіреності. Також у її присутності зазначені документи будь-якою сторонньою особою від її імені не підписувалися.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання на тій підставі, що позивач підписувала договір оренди землі та отримувала орендну плату.

Для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1. Чи виконано підпис від імені орендодавця ОСОБА_1 на сторінці 4 договору у розділі „Підписи сторін Орендодавець" та у розділі „Підписи сторін Орендодавець" акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі (додаток 1до договору оренди землі від 10 лютого 2010 року № 041037300053) громадянкою ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 391/381/13-ц та висновок наданий відділом Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області з оригіналом договору оренди землі від 10.02.2010 року, експериментальні зразки підпису на 5-и аркушах та гарантійний талон від 03.04.2011 року, накладну № 359 від 21.04.2008 року, заяву про видачу готівки від 13.12.2012 року, угоду обробітку земельної ділянки від 15.05.2004 року, договір оренди земельної ділянки від 01.12.2004 року, договір оренди земельної ділянки від 10.10.2010 року (екземпляр позивача).

Справу провадженням зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____І.М.Мумига