Рішення № 32514281, 04.07.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/2762/13-ц

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, а саме просить суд: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 20943502, борг в сумі 1945,30 грн. та сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного.

Черговими Загальними Зборами Акціонерів ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», що відбулися 20 квітня 2011 року, було прийнято рішення про зміну найменування, а саме: Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (скорочене найменування ПАТ « УСК «ГАРАНТ-АВТО»).

ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» несе права та обов'язки ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» до повного їх виконання.

Судом встановлено, що 04.08.2010 року, керуючи транспортним засобом ТОЙОТА, д/н НОМЕР_2, ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ДЕУ, д/н НОМЕР_4, що призвело до нанесення механічних пошкоджень останньому.

Автомобіль ДЕУ, д/н НОМЕР_4, є власністю ОСОБА_2 та застрахований за полісом добровільного страхування № 190-0264378 у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», в тому числі від ризику пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №2917/10, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу ДЕУ, д/н НОМЕР_4, внаслідок ДТП становить 2 515,26 грн.

На підставі страхового акту власнику пошкодженого транспортного засобу ДЕУ, д/н НОМЕР_4, було сплачено страхове відшкодування у розмірі 1595,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2308 від 20.12.2010.

Разом з тим, за складання звіту про визначення розміру майнової шкоди, завданої власнику автомобіля ДЕУ, д/н НОМЕР_4, ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило експерту 350,00 грн.

Вимога позивача до відповідача про добровільне погашення заборгованості у розмірі 1 945,30 грн. залишилась без задоволення. Жодних коштів в рахунок погашення заборгованості від відповідача не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ст..27 ЗУ «Про страхування», ст..993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходять право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно із ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229,4 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст.10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 20943502, борг в сумі 1945,30 грн. та сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: