Справа № 755/12689/13-ц
Провадження № 2н/755/806/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги.
05 червня 2013 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України судом надано запит, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку, як померла 29 червня 2010 року.
Пунктом 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 100, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги.
Повернути Публічного акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Київської міської філії:
- сплачений 23 квітня 2013 року судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, що були сплачені в АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до платіжного доручення № 5262 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32513644, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12689/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: