Рішення № 32513304, 07.05.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/799/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.03.2012р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ЕР2 25_004467, згідно умов якого банк надав кредит на споживчі цілі у розмірі 10 000 гривень строком користування з 20.03.2012р. по 19.03.2015р. включно. Плата за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 50 гривень, комісійна винагорода за надання кредиту у розмірі 600 гривень. Відповідно до п.п.3.1, 3.2 кредитного договору позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, розумності, зворотності, платності, при погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. Відповідно до п.3.3 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу позичальник зобов'язаний сплатити банку 40,00% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Відповідно до п.7.1 кредитного договору за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом ІІІ кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2% від суми виданого кредиту. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 12.03.2013р. його заборгованість складає 11 068,39 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 8503,87 гривень, заборгованість за відсотками - 564,52 гривень, заборгованість за щомісячною комісією - 200 гривень, штрафні санкції - 1800 гривень. Оскільки в добровільному порядку відповідач заборгованість за кредитним договором не сплачує, позивач був вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 068,39 гривень, а також судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити.

У судове засідання відповідач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, та просив суд розстрочити виконання рішення суду у зв'язку з тяжким матеріальним становищем

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 20.03.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ЕР2 25_004467, згідно умов якого банк надав кредит на споживчі цілі у розмірі 10 000 гривень строком користування з 20.03.2012р. по 19.03.2015р. включно. Плата за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 50 гривень, комісійна винагорода за надання кредиту у розмірі 600 гривень. (а.с. 7-12)

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 кредитного договору позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, розумності, зворотності, платності, при погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу позичальник зобов'язаний сплатити банку 40,00% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом ІІІ кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2% від суми виданого кредиту

З моменту порушення відповідачем умов кредитного договору позивачем були застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання у добровільному порядку: проводились розмови з відповідачем, на його адресу надсилались поштою вимоги про виконання договірних зобов'язань, але заборгованість за кредитним договором на теперішній час не сплачена.

Станом на 12.03.2013р. заборгованість відповідача за кредитним договором №ЕР2 25_004467 складає 11 068,39 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 8503,87 гривень, заборгованість за відсотками - 564,52 гривень, заборгованість за щомісячною комісією - 200 гривень, штрафні санкції - 1800 гривень.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту відповідачем та сплати відсотків немає.

Судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором щодо його погашення згідно із умовами цього договору, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, а тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №ЕР2 25_004467від 20.03.2012р. у розмірі 11068,39 гривень.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання про що зазначає у рішенні суду.

Також, суд з урахуванням майнового стану відповідача ОСОБА_2, який на теперішній час не працює, вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на два місяці шляхом сплати заборгованості рівними частинами.

Крім того, при подачі заяви в суд позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 229,40 гривень, який у відповідності до ст. 88 ЦПК підлягає стягненню з відповідача, оскільки внаслідок невиконання відповідачем узятих на себе зобов'язань позивач вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.

На підставі ст. ст. 526, 530, 533, 1050, 1054, 1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема, 125 на р/р 3739006, МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768, заборгованість за кредитним договором № ЕР2 25_004467 від 20.03.2012р. у розмірі 11 068 (одинадцять тисяч шістдесят вісім) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок, а також судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Донецька за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 068 (одинадцять тисяч шістдесят вісім) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок на 2 (два) місяці шляхом сплати відповідачем на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк щомісячних платежів у розмірі 5 534 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: