Ухвала суду № 32513222, 22.07.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1267/2013 у справі № 751/6443/13-ц

22 липня 2013 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх малолітньої дитини - ОСОБА_3, з ним.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки дитини, щодо якої ставиться питання про визначення місця проживання досягла 10-річного віку, то слід опитати її в судовому засіданні щодо його згоди про визначення місця проживання з батьком.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 на 16 вересня 2013 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

У судове засідання викликати сторони, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень, подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання в справі. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Відповідно до ч.2 ст. 160 Сімейного Кодексу України в судове засідання, для дачі пояснень, викликати неповнолітнього ОСОБА_3.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право пред'явити зустрічний позов.

Позивачу у судове засідання мати при собі оригінали додатків.

Представнику третьої особи надати в судове засідання висновок щодо доцільності проживання малолітнього з батьком, затверджений рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради №139 від 10.06.2013року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу, та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк