Справа № 101/2906/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року
Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі (КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу № 005927 від 22.06.2013 року, ОСОБА_1 22.06.2013 року в 12:30 годин в м. Алушта на алеї між пам'ятником "Зірка" і Ротондою навпроти кафе "Старе місто",здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, а саме надавала послуги населенню по плетінню косичок за грошові винагороди, чим порушила постанову КМУ № 833 від 15.06.2006 року Про порядок провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування, за що передбачена выдповыдальнысть за ч.1 ст.164 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала, у скоєному розкаюється, зобов'язалась більше не порушувати закон.
Провина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1), протоколом огляду ( а.с. 2) поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.3), заявою ОСОБА_1 (а.с. 4), рапортом робітника міліції (а.с. 5).
В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без отримання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його отримання передбачено законом.
Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь виробництва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 164 КУпАП ,
ПОСТАНОВИЛ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 340 (триста сорок) гривень., без конфіскації знарядь виробництва.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський
міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання
постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 32512996, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/2906/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: