Постанова № 32512728, 01.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
826/7334/13-а
Номер документу
32512728
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 липня 2013 року справа № 826/7334/13-а

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТС Оболонь Сервіс»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення податкового боргу у сумі 9 300,37грн., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ПТС Оболонь Сервіс» про стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 9 300,37грн.

Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; довідці про наявність розрахункових рахунків у банках та наявність податкового боргу у відповідача; корінці податкової вимоги від 10.11.2011 року №3157, рішенні керівника ДПІ про опис майна у податкову заставу від 15.11.2011 року, листі ДПІ про надання інформації від 14.11.2011 року, які отримані відповідачем 22.11.2011 року про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення; зворотньому боці облікової картки платника податків по податку на додану вартість станом на 31.12.2012 року, станом на 31.12.2011 року; податковому повідомленні-рішенні від 18.01.2012 року №0000481502 про нарахування податку на додану вартість у розмірі 2 040,00грн., яке отримане відповідачем, про що є відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення; акті № 12/15-215 від 17.01.2012 року про відмову від підпису; листі ДПІ на адресу відповідача про несвоєчасне подання податкової звітності від 15.12.2011 року; акті про результаті камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій декларації з податку на додану вартість № 3903/15-215-35790059 від 12.12.2011 року; податковому повідомленні-рішенні від 06.10.2011 року №0010651502 про нарахування податку на додану вартість у розмірі 120,47грн.; акті № 138/15-215 від 28.10.2011 року про відмову від підпису; листі ДПІ на адресу відповідача про перевірку своєчасності сплати ПДВ від 23.10.2011 року; акті камеральної перевірки правил сплати податку на додану вартість № 2862/15-215 від 06.10.2011 року, який отриманий відповідачем; податковому повідомленні-рішенні від 09.11.2011 року №0012331502 про нарахування податку на додану вартість у розмірі 7140,00грн., яке отримане відповідачем, про що є відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення; акті № 140/15-215 від 28.10.2011 року про відмову від підпису; листі ДПІ на адресу відповідача про неподання податкової звітності від 14.10.2011 року; акті про результаті камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій декларації з податку на додану вартість № 2976/15-215-35790059 від 13.10.2011 року; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст.126, п.п.14.1.265, 14.1.39 п.14.1 ст.14, п.54.3 ст.54 (щодо штрафних санкцій та обов’язку податкового органу їх визначити), п.п.57.1, 57.3 ст.57 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов’язань), п.58.1, п.58.3 ст.58 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п.87.2 ст.87 (щодо джерел погашення податкового боргу), п.41.5 ст.41 (щодо органів стягнення), п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 (щодо визначення органів стягнення), п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п.95.1 ст.95 (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п.95.2 ст.95 (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п.95.3 ст.95 (щодо стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини). Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів оскарження/скасування рішення позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум та не надано доказів погашення податкового боргу. Виходячи з того, що визначені податковим органом суми податкових зобов’язань є узгодженими, але не були сплачені у встановлений строк, у зв’язку з чим набули статусу податкового боргу, який не погашений відповідачем.

Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ПТС Оболонь Сервіс» про стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 9 300,37грн., задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПТС Оболонь Сервіс» (04213 м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд.14Б, код ЄДРПОУ 35790059) кошти на погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 9 300 (дев’яти тисяч трьохста) грн. 37 коп. з рахунків у банку:

АТ «Прокредит Банк» МФО банку 320984:

- 260090105777 (українська гривня)

- 260090105777 (євро)

- 260090105777 (долар США)

Кошти зарахувати на р/р 31113029700006, код платежу 14010100. Одержувач: УДКСУ України у Оболонському районі м. Києва, код 38002491. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32512728 ?

Документ № 32512728 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32512728 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32512728 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32512728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32512728, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 32512728, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32512728 відноситься до справи № 826/7334/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/7334/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32512725
Наступний документ : 32512731