Справа № 367/2394/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
при секретарі Адаменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання основного договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом розглядається вказана вище справа.
В судове засідання позивачі, їх представники та відповідач не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що в судові засідання 03.07.2013 р. і 22.07.2013 р. позивачі не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки їх представника та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46, 49, 50), заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.
Отже, суд дійшов висновку, що позивачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, повторно не з'явились в судове засідання, не подали заяву про слухання справи за їх відсутності, тому є підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання основного договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: В. Я. Линник
Судове рішення № 32512581, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2394/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: