Ухвала суду № 32512422, 17.07.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/908/13-к

Номер провадження 1-кп/699/60/13

УХВАЛА

17.07.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Початенко Н.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №12012250190000121 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року від прокуратури Корсунь-Шевченківського району до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012250190000121 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України.

08.07.2013 року ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор вважає, що відсутні підстави для повернення кримінального провадження прокурору, а тому його слід призначити до судового розгляду.

Обвинувачений та потерпілі не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, їхні клопотання про здійснення судового виклику свідків для допиту у судовому засіданні та витребування речей і документів, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у разі відсутності підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, суд призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

З метою підготовки до судового розгляду суд вважає необхідним задовольнити клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику осіб згідно клопотання прокурора та приєднати до матеріалів провадження документи досудового провадження.

Крім того, суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до 10 років, строк дії попередньої ухвали про його тримання під вартою не закінчився, у зв*язку з чим існують ризики того, що обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, що не буде пов*язаний із позбавленням волі, може не забезпечити процесуальну поведінку останнього.

З вказаних підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов*язання.

Крім того, вислухавши клопотання захисника ОСОБА_4 щодо виклику у судове засідання свідків захисту та з*ясувавши думку інших учасників процесу з цього приводу, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні через його недостатню обгрунтованність та передчасність.

Керуючись ст..ст. 184,193, 194, 196, 314-317, 331 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12012250190000121 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України на у відкритому судовому засіданні на 14.30 24.07. 2013 року у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та виклику свідків відмовити.

Клопотання прокурора Початенко Н.В. про виклик свідків задовольнити.

Розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків згідно клопотання прокурора.

Надати учасникам кримінального провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку його судового розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.