Справа № 699/939/13-ц
Номер провадження 2/699/324/13
УХВАЛА
10.07.2013 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 у частці , в розмірі ? частини заробітку до припинення навчання, але не більше чим до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.
Позивачем подана позовна заява, яка відповідає вимогам ч.2, 3 ст.119 ЦПК України.
Ч.4 ст.119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява ОСОБА_1 має неохайний вигляд та роздрукована у виді альбомної сторінки, а не книжкової, що унеможливлює оформлення та підшиття справи.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме:
- надати позовну заяву у належному вигляді.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, потягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 32512410, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/939/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: