Ухвала суду № 32511481, 27.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10286/13-ц

Провадження по справі № 6/752/413/13

У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Скварчінській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

10.06.2013 року старший державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г. звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що нею відкрито провадження з приводу виконання у примусовому порядку виконавчого листа №2- 4596/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 15.08.2012 року про зобов»язання Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію прийняти рішення про приєднання звільненої кімнати 1 жилою площею 14,5 кв. м. у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За повідомленням Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації 302/2578 від 02.10.2012 року за результатами проведеної у м. Києві адміністративної реформи, рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 «Про питання організації управління районами в м. Києві» та на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.09.2010 року за №787 «Про організаційно-правові заходи, пов»язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 «Про питання організації управління районами в м. Києві» Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, яка виступила відповідачем у справі №2а-7/10 припинила свою діяльність шляхом ліквідації та була створена нова установа - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація. Зазначені обставини свідчать, що сторона у виконавчому провадженні Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація вибула, що є підставою для неможливості продовження примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа.

Просила замінити сторону виконавчого провадження - Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація ( 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 2, код 26077454) на Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація (03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 42, код. 37308812).

У судове засідання заявник та заінтересовані особи - сторони у виконавчому провадженні не з»явилися, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене та правила ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності заявника та заінтересованих осіб - ОСОБА_4, представника Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2012 року, скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2011 року та постановлено нове рішення про зобов»язання Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію прийняти рішення про приєднання звільненої кімнати 1 жилою площею 14,5 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На виконання зазначеного рішення суду, Голосіївським районним судом м. Києва 15.08.2012 року видано виконавчий лист №2-4596/11-р, який прийнято до провадження постановою державного виконавця ВП №33911132 від 21.08.2012 року.

Відповідно до рішення Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 «Про питання організації управління районами в м. Києві» та на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.09.2010 року за №787 «Про організаційно-правові заходи, пов»язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 «Про питання організації управління районами в м. Києві» Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, яка є боржником за виконавчим провадженням з приводу виконання виконавчого листа №2-4596/11-р припинила свою діяльність шляхом ліквідації. Цим же рішенням була створена Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, яка не є стороною виконавчого провадження.

Відтак, для забезпечення виконання виконавчого листа №2-4596/11-р, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 15.08.2013 року на виконання рішення про зобов»язання Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію прийняти рішення про приєднання звільненої кімнати 1 жилою площею 14,5 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно замінити боржника Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію на Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №33911132, відкритому 21.08.2012 року щодо виконання виконавчого листа №2-4596/11-р виданого Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2012 року, про зобов»язання Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію прийняти рішення про приєднання звільненої кімнати 1 жилою площею 14,5 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, боржника Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію ( 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 2, код 26077454) на Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію (03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 42, код. 37308812).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: