Вирок № 32511475, 22.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №2012/532/2012

1/639/133/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2013 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего- судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Хирного В.А., Даниляк А.С., Бурмака В.А., Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 06.09.2000г. Лозовским городским судом Харьковской области по ч.3 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штрафом 680 гривен; 08 июня 2004 г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 310 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года; 19 сентября 2005 г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст.186 ч.1, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; 08 февраля 2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст.185 ч.5, 71 ч.1, 71 ч.4 УК Украины к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 07 апреля 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней, согласно постановлению Червонозаводского районного суда г.Харькова от 30.03.2011г., проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, в томи числе за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, и в период условно - досрочного освобождения по предыдущему приговору Лозовского районного суда Харьковской области от 08.02.2006г., вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так ОСОБА_2, в мае 2011 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, познакомился с парнем по имени «ОСОБА_10», проживающим в г.Лозовая Харьковской области, у которого приобретал наркотическое средство - марихуану.

Позже в июне 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, познакомился с парнем по имени «ОСОБА_11», которому в процессе общения сообщил о том, что он употребляет наркотическое средство марихуану, и если последнему понадобится наркотическое средство, он может ему достать его по цене 100 гривен за 1 спичечный коробок.

15 сентября 2011г., в ходе проведения сотрудниками милиции оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, последнему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и попросил достать ему наркотическое средство - марихуану в объеме четырех спичечных коробков, на что ОСОБА_2 согласился, сообщив ему, что наркотическое средство в таком объеме будет стоить 480 гривен, которые ОСОБА_3 должен отправить ему почтовым переводом.

16 сентября 2011г., ОСОБА_3, позвонив ОСОБА_2 на мобильный телефон сообщил о том, что деньги в сумме 430 гривен он перевел, а остальные 50 гривен отдаст ему в г. Харькове.

В этот же день, 16 сентября 2011 года ОСОБА_2, направился к своему знакомому по имени «ОСОБА_10», у которого приобрел 4 спичечных коробка с наркотическим средством - марихуаной, после чего приехал в г. Харьков к своей девушке, проживающей в пос. Песочин Харьковской области.

17 сентября 2011 года, ОСОБА_4 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3, и договорился с ним о встрече в этот же день в районе ст. Харьков - Пассажирский ЮЖД с целью приобретения наркотического средства. После чего ОСОБА_2, взяв вышеуказанное наркотическое средство - марихуану, на маршрутном такси направился на ранее оговоренное с ОСОБА_3 место, а именно на мост «им. Магомета Караева», который расположен над железнодорожными путями ст. Харьков - Пассажирский ЮЖД, на территории Октябрьского района г. Харькова, где в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_2, незаконно сбыл ОСОБА_3 один полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению химической экспертизы № 645 от 22.09.2011г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество, - 15,30 грамма, за что получил от последнего деньги в общей сумме 480 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что действительно был знаком с парнем по имени «ОСОБА_11», с которым 17 сентября 2011 года он встречался на мосту им. Караева, для которого, по версии органа досудебного следствия, приобретал и впоследствии сбыл ему наркотическое средство. Данных обстоятельств вообще не было, деньги он просил у ОСОБА_11, чтобы мошенническим путем завладеть ими, наркотики не покупал и никому не передавал. Его забрали сотрудники милиции, после чего в Линейном отделении милиции он подписал все бумаги, так как ему угрожали физической расправой как оперативные работники, так и следователь. Ранее данные им показания являются самооговором, в настоящее время он дает правдивые показания. Пояснения, данные им в ходе досудебного следствия не подтверждает, так как давал их под психологическим и физическим воздействием со стороны оперативных сотрудников милиции и следователя, судебные издержки не признает.

Суд, критически относится к пояснениям подсудимого ОСОБА_2, оценивая их как желание подсудимого уйти от ответственности за совершение преступных деяний, так как его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что знаком с ОСОБА_2 около полутора лет, общался с ним в одной компании. ОСОБА_2, при общении с ним, в течение месяца предлагал ему торговать марихуаной, но он отказался. Так как ОСОБА_2 настаивал на этом, он решил обратиться в органы милиции. В сентябре 2011г. он, приехав в ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД, сообщил об этом работникам милиции, которые предложили ему провести оперативную закупку наркотиков у ОСОБА_2 и он согласился. После чего 15 сентября 2011г. в кабинете оперативных работников ЛО на ст. Основа, он по телефону связался с ОСОБА_2, договорился с ним о приобретении конопли, ОСОБА_2, в свою очередь попросил его, чтобы он большую часть денег перевел ему почтой. Сотрудники милиции его осмотрели на наличие посторонних предметов, после чего вручили деньги в сумме 451 грн., купюрами 2 шт. номиналом по 200 грн., 2 шт. номиналом по 20 грн. и по одной купюре номиналом 1 грн. и 10 грн., из которых 430 грн. предназначались для денежного перевода через почту ОСОБА_2 за марихуану, а 21 гривна на их перевод. Эти деньги были осмотрены и отксерокопированы, номера купюр были вписаны в акт осмотра.

После чего он с сотрудниками милиции и понятыми пришли в почтовое отделение, расположенное по адресу: г.Харьков, ул. Валдайская, 32/2, где он отправил переводом деньги в сумме 430 грн. на имя ОСОБА_2, на адрес почтового отделения, который указал ОСОБА_2 в г.Лозовая Харьковской области, как предоплату за покупку марихуаны. После того как перевод был осуществлен они вернулись в ЛО где он выдал работникам милиции квитанцию о переводе.

17 сентября 2011 года в кабинете ЛО на ст. Основа, он был осмотрен работниками милиции на наличие посторонних предметов, после чего ему вручили деньги в сумме 50 грн., 2 купюры номиналом по 20 гривен и одну купюру номиналом 10 гривен, которые были помечены специальным химическим препаратом, номера купюр также были вписаны в акт осмотра. После чего он позвонил ОСОБА_2 и договорился о встрече с ним на мосту через железнодорожные пути станции Харьков - Пассажирский.

Вместе с работниками милиции и понятыми они выехали на вышеуказанное место встречи с ОСОБА_2 На месте, он вышел из машины и пошел вверх по мосту Караева. ОСОБА_2, подъехал к нему на велосипеде сверху, они разговаривали, к ним подходили сотрудники милиции, однако он им дал знак, что еще рано, и они ушли, после чего он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен, а ОСОБА_2 в свою очередь, показал ему, где находится наркотическое средство, которое он спрятал возле моста. Он забрал пакет с веществом из места указанного ОСОБА_2, после чего они разошлись, он направился на платформы ЮЖД, где сотрудники милиции изъяли у него пакет с содержимым.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил суду, что в сентябре 2011 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии в помещении ЛО на ст.Основа, ОСОБА_3, дал свое согласие на проведение оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_2 После чего ОСОБА_3, был осмотрен сотрудниками милиции и ему были вручены деньги в сумме 451 гривна, эти деньги были осмотрены и отксерокопированы, номера купюр были вписаны в акт осмотра.

После этого он с сотрудниками милиции и ОСОБА_3 пришли на почту, где ОСОБА_3 отправил перевод в сумме 430 гривен на имя ОСОБА_2 и все вернулись в ЛО на ст. Основа, где ОСОБА_3 выдал работникам милиции квитанцию.

Через несколько дней, он был приглашён работниками милиции и в его присутствии в помещении ЛО на ст. Основа ОСОБА_3 был осмотрен, ему были вручены деньги в сумме 50 гривен, которые были помечены специальным веществом, номера которых были вписаны в акт.

После чего он, второй понятой, работники милиции и покупатель, выехали на место проведения закупки к железнодорожной станции Харьков - Пассажирский ЮЖД, где ОСОБА_3 ранее договорился о встрече с ОСОБА_2 По приезду ОСОБА_3 пошел на мост, расположенный над железнодорожными путями ст. Харьков - Пассажирский, через какое - то время ОСОБА_3 пришел на платформу станции и выдал работникам милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_3, в пакете находилось наркотическое вещество, которое он приобрел у ОСОБА_2 Пакет был опечатан, а также сотрудниками милиции был составлен протокол.

После этого ОСОБА_3 звонил ОСОБА_2, последний оказался в районе станции Харьков - Левада, куда они поехали с сотрудниками милиции и ОСОБА_2 был задержан. В ходе его личного досмотра в заднем кармане брюк была обнаружена денежная купюра достоинством 100 гривен, а в левом кармане были обнаружены деньги в сумме 151 гривны, а также 5 гривен с копейками. Деньги были сверены с протоколом, серийные номера двух купюр номиналом по 20 гривен совпали. В свете лампы на данных купюрах проявлялась надпись и пятна, такие же пятна в свете лампы, проявлялись на обеих ладонях ОСОБА_2, который пояснил, что эти деньги он получил от парня по имени «ОСОБА_11» за продажу ему наркотиков. После этого были сделаны смывы с рук ОСОБА_2, по данным фактам сотрудниками милиции составлены протоколы.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что работая в должности начальника СБНОН ЛО на ст. Основа, оперативными работниками была получена информация о том, что ОСОБА_2 занимается сбытом наркотического средства - марихуаны, в связи с чем было принято и санкционировано 12.09.2011г. решение о проведении у него оперативной закупки наркотического средства.

15 сентября 2011 года в помещении ЛО на ст. Основа ОСОБА_3 дал согласие на проведение оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2, который был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕСА_1. После чего ОСОБА_3, был осмотрен в качестве покупателя, и ему были вручены деньги в сумме 451 гривен, которые были осмотрены, вписаны в акт и отксерокопированы, из которых 430 гривен предназначались для денежного перевода ОСОБА_2, а 21 гривна для перевода денег. По данному факту были составлены акт осмотра покупателя, протокол осмотра денежных средств.

После чего сотрудники милиции с понятыми и покупателем пришли на почту расположенную по адресу: г. Харьков, ул. Валдайская, 32/2, где ОСОБА_3 отправил переводом деньги в сумме 430 гривен на имя ОСОБА_2 в г. Лозовую. После того как перевод был осуществлен, они вернулись в помещение ЛО и ОСОБА_3 выдал им квитанцию о переводе.

17 сентября 2011 года в помещении ЛО на ст. Основа ОСОБА_3 был осмотрен в качестве покупателя, и ему были вручены деньги в сумме 50 гривен, купюрами 2 шт. по 20 гривен и 1 шт. номиналом 10 гривен, которые были помечены специальным химическим веществом «Проминь-1» и люминесцентным карандашом была сделана надпись «ЗБУТ», номера купюр были вписаны в акт осмотра, а также составлены акт осмотра покупателя, протокол пометки денежных купюр и протокол осмотра денежных купюр.

Затем группа в составе работников милиции, покупателя и двух понятых выехала на место проведения оперативной закупки, а именно на железнодорожную станцию Харьков - Пассажирский ЮЖД, ОСОБА_3 пошел на встречу с ОСОБА_2 на мост имени «Магомета - Караева», расположенный над железнодорожными путями ст. Харьков - Пассажирский по ул. Полтавский шлях, он с оперативным работником ждал его на платформе, еще несколько сотрудников были возле моста, через несколько минут, сотрудники из группы подошли к ОСОБА_3, но он дал знак, что еще рано и они ушли. Через несколько минут ОСОБА_3 вернулся на платформу и выдал им полимерный пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_3, в данном пакете находилась наркотическое вещество - марихуана, которую он купил у ОСОБА_2 за 480 гривен. Полимерный пакет был опечатан и составлен протокол.

Поскольку как выяснилось позже ОСОБА_2, был на велосипеде, на месте его задержать не смогли, и задержали через какое - то время в районе станции Харьков - Левада. У него в ходе личного досмотра в заднем кармане брюк была обнаружена купюра 100 гривен, в левом кармане деньги в сумме 151 гривны, и мелочь. Данные денежные средства были сверены с протоколом пометки денежных купюр, серийные номера двух купюр номиналом по 20 гривен совпали. В свете ультрафиолетовой лампы на данных купюрах проявлялась надпись «ЗБУТ» и пятна желтого цвета, такие же пятна в свете лампы проявились на обеих ладонях ОСОБА_2 Как пояснил ОСОБА_2, данные деньги он получил от парня по имени «ОСОБА_11» за продажу наркотического средства - марихуаны. После этого была распечатана упаковка медицинской ваты, при помощи которой были сделаны смывы с обеих ладоней ОСОБА_2 Также, в ходе его личного досмотра в левом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон на две сим карты. Изъятые денежные средства, общей суммой 216 гривен 35 копеек, упаковка медицинской ваты, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, мобильный телефон были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий протокол, после чего ОСОБА_2, был доставлен в ЛО на ст. Основа для дальнейшего разбирательства.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными в судебном заседании.

постановлением о проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства у ОСОБА_2 от 12.09.2011 года, проведение которой поручено «ОСОБА_3» на сумму 480 гривен.

л.д. 5

протоколом оперативной закупки особо опасного наркотического средства у ОСОБА_2 от 15.09.2011 года, в котором зафиксирован почтовый перевод ОСОБА_3 на имя ОСОБА_2 15.09.2011г. денежных средств в сумме 430 гривен в г. Лозовая и чеком о переводе.

л.д. 8, 13

фактом осмотра и пометки денежных купюр 15.09.2011г. в сумме 451 грн., и 17.09.2011г. в сумме 50 гривен, отраженными в протоколах от 15 и 17.09.2011 года.

л.д.12, 20, 21

актами осмотра покупателя, лица под вымышленными данными «ОСОБА_3» и вручения ему денежных средств от 15.09.2011г. и 17.09.2011 года.

л.д.11, 22

фактом изъятия у ОСОБА_3 полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, отраженном в протоколе добровольной выдачи от 17.09.2011 года.

л.д.24

протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2011г., согласно которому у ОСОБА_2 17.09.2011г. были изъяты денежные купюры в сумме 40 гривен, а именно 2 купюры номиналом по 20 гривен - ЕГ 8743481; ЗГ 8961766, которые совпали с номерами и сериями аналогичного достоинства купюр указанных в протоколах осмотра и пометки денежных средств, взятых из Государственного бюджета для проведения оперативной закупки и схемой к нему.

л. д. 25- 26

согласно выводам заключения судебно - химической экспертизы от 22.09.2011 года № 645, вещество, добровольно выданное ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество - 15,30 грамма.

л.д. 57-60

заключением судебной экспертизы по исследованию веществ химических производств и специальных химических веществ ХНИИСЭ № 9721 от 25.09.2011 года, согласно выводам которого, на лицевой стороне представленных денежных купюр, а именно: на купюре достоинством 20 грн. ЗГ 8961766 и 20 грн. ЕГ 8743481 имеется надпись «Збут», выполненная специальным химическим веществом и наслоения спецсредства люминофора.

На ватных тампонах со смывами с обеих рук ОСОБА_2 имеются наслоения спецсредства люминофора и специального химического вещества.

Специальное химическое вещество, которым выполнена надпись «Збут» на лицевой стороне представленных денежных купюр и спецсредство люминофор, наслоения которого имеются на лицевой и оборотной стороне этих купюр, имеют общую родовую принадлежность со спецсредством люминофором и специальным химическим веществом, обнаруженным на поверхности тампонов со смывами с обеих рук ОСОБА_2 и с веществами, представленными в качестве образцов пометки денежных средств.

л.д. 69-71

вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела, а именно: смывами с рук ОСОБА_2, образцами спецсредства, наркотическим средством, выданным ОСОБА_3, денежными купюрами в сумме 40 гривен, 2 шт. номиналом по 20 гривен, - ЕГ 8743481; ЗГ 8961766, изъятыми у ОСОБА_2

л.д. 62-63, 73-76

Будучи допрошенными в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого по ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых преступлений, а именно сбыте наркотического средства 17.09.2011 года ОСОБА_3 признавал полностью, дав показания об обстоятельствах сбыта марихуаны как они изложены в фабуле приговора.

л.д.42-43, 49- 50, 114-115

Пояснения подсудимого ОСОБА_2 об оказании на него воздействия со стороны оперативных сотрудников милиции и следователя также исследовались в судебном заседании.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пояснили, что в процессе проведения дознания и досудебного следствия по делу в отношении ОСОБА_2, последний показания давал добровольно, сотрудники милиции какого-либо воздействия на него не оказывали, как и на лицо производившее оперативную закупку наркотических средств. Чем вызваны пояснения ОСОБА_2 об оказании на него воздействия пояснить не могут.

Как усматривается из постановления старшего следователя Харьковской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере от 14 января 2013г., оглашенного в процессе судебного следствия, в ходе проверки заявления подсудимого ОСОБА_2, назначенной постановлением суда, уголовное производство, внесенное в ЕРДР №42012220460000013 от 27.12.2012г. было прекращено за отсутствием в действиях сотрудников ЛО на станции «Основа» УМВДУ на ЮЖД состава уголовного правонарушения.

л.д.227-229

Показания подсудимого ОСОБА_2, данные в ходе судебного следствия, о том, что признав себя виновным в сбыте наркотического средства в ходе досудебного следствия, он оговорил себя под воздействием физического насилия со стороны работников милиции, суд расценивает, как направленные на уклонение от ответственности за совершение тяжкого преступления. В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что с жалобами по поводу незаконных действий работников милиции он никуда не обращался.

В ходе рассмотрения дела судом, органом прокуратуры была проведена проверка по заявлению ОСОБА_2, по результатам которой, изложенные подсудимым факты, не нашли своего подтверждения.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд, считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана.

Утверждение подсудимого о непричастности к сбыту наркотических средств, суд считает неправдивыми, вызванными его желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, пояснениями свидетелей, которые суд признает правдивыми и согласующимися с другими доказательствами по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2, - по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо - опасного наркотического средства.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он не работает, холост, по месту жительства характеризуются посредственно, ранее неоднократно судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно - наркологической экспертизы №1687 от 20.10.2011г. установлен диагноз: Психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_2, что им совершено тяжкое преступление, данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.2 ст.307 УК Украины, с назначением окончательного наказания в порядке ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 08.02.2006г.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960г.).

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (1960г.), суд,

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 08 февраля 2006г., окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде - 7 (семи) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО г.Харькова.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, как указано в протоколе, то есть с 17 сентября 2011г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВДУ на ЮЖД (код 35973367, ГУ ГКУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки в размере - 586 (пятисот восьмидесяти шести) гривен 00 коп.

Вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, изъятое у ОСОБА_3, являющееся каннабисом, весом 15,30 гр., 3 пакета, в которых находятся образцы спецсредств, тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, рулон медицинской ваты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД, - уничтожить;

денежные средства, взятые из Государственного бюджета ст. 9 денежной сметы МВД Украины, в сумме 50 гривен, а именно: номиналом 20 гривен - ЕГ 8743481; номиналом 20 гривен - ЗГ 8961766; номиналом 10 гривен - ЗЕ 1885480, денежные средства, изъятые у ОСОБА_2 купюрами номиналом: 100 грн.- ВГ 6358270; 100 грн,- ВА 1875525; 5 грн,- ЗФ 1640361; 2 грн,- АЖ 8546763; 2 грн.- СГ 1395676; 1 грн.- ГД 8940407; 1 грн,- АЕ 0231165, и монеты : 9 шт. по 50 коп: 1994 г.в.; 2007 г.в.; 2008 г.в.; 2007 г.в.; 1992 г.в.; 6 шт. по 5 коп.: 2009 г.в.; 2006 г.в.; 2010 г.в.; 1 шт. 25 коп.- 1992 г.в.; 3 шт. по 10 коп., 2009 г.в., находящиеся на хранении в СФЗБО УМВД Украины на ЮЖД., - обратить в доход государства;

мобильный телефон «Самсунг Дуос С 5212», изъятый у ОСОБА_2, находящийся в КХВД УМВДУ на ЮЖД, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным ОСОБА_2, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Федюшин Н.В.