Ухвала суду № 32510494, 09.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Київ

09 липня 2013 року справа № 826/7719/13-а

об 16 год. 43 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Соколової О.А.,

при секретарі судового засідання Макаренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вені-Ком"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

№ 0003192220 від 04.04.2013 року

за участю представників сторін:

від позивача Марчука О.С., Архипчука Л.А.,

від відповідача Іванова Д.С., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вені-Ком" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003192220 від 04.04.2013 року.

В судовому засіданні 09.07.2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/7719/13-а, у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі, які потребують часу для їх підготовки.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та розгляд даної адміністративної справи є неможливим без додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/7719/13-а.

Зупинити провадження у справі № 826/7719/13-а до 04 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Вступну та резолютивну частину ухвали проголошено у судовому засіданні 09 липня 2013 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 10 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова