У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа №817/2572/13-а
19 липня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" про стягнення заборгованості за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" про стягнення заборгованості за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 57327,78 грн. (вимога про сплату недоїмки від 03.06.2013 року №Ю-767 У).
Заборгованість за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виникла у таких сумах і з таких підстав:
47208,29 грн. - сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування обчислена та нарахована платником самостійно у Звіті за квітень 2013 року;
10334,42 грн., з яких: 9937,18 грн. - штраф та 397,24 грн. - пеня, які застосовані до відповідача на підставі рішення №1020 від 07.05.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Враховуючи часткове погашення заборгованості на суму 214,93 грн., залишок непогашеної заборгованості за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить суму 57327,78 грн. (47208,29 - 214,93 грн. + 9937,18 грн. + 397,24 грн. = 57327,78 грн.).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.
2. Копію ухвали надіслати відповідачу.
3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 32510425, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2572/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: