копія
УХВАЛА
19 липня 2013 р.Справа №804/9360/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2013 року Дніпропетровська обласна державна адміністрація звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з позовними вимогами про:
- визнання неправомірними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейка М.В., пов'язаних з винесенням постанови від 5 червня 2013 року про накладення на Дніпропетровську обласну державну адміністрацію штрафу у розмірі 680 грн.;
- скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейка М.В. про накладення на Дніпропетровську обласну державну адміністрацію штрафу від 5 червня 2013 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р. адміністративний позов Дніпропетровської обласної державної адміністрації залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 22 липня 2013 року.
На виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у визначений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/9360/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.07.13 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься колегіально. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис) І.О. ВербаЗ оригіналом згідно Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 32510381, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9360/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: