Ухвала суду № 32510203, 22.07.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2187/13-а

У Х В А Л А

22 липня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до КП «Ринок» та Дубенської міської ради про захист прав та охоронюваних законом інтересів, про визнання рішень, дій та бездіяльності суб'єкту владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до КП «Ринок» та Дубенської міської ради про захист прав та охоронюваних законом інтересів, про визнання рішень, дій та бездіяльності суб'єкту владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Частина 1 ст. 17 КАС України передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

З матеріалів позову вбачається, що фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до КП «Ринок» та Дубенської міської ради про захист прав та охоронюваних законом інтересів, про визнання рішень, дій та бездіяльності суб'єкту владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, проте КП «Ринок» не є суб'єктом владних повноважень, у зв'язку з чим даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до КП «Ринок» та Дубенської міської ради про захист прав та охоронюваних законом інтересів, про визнання рішень, дій та бездіяльності суб'єкту владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :