Справа № 195/84/13-к
У Х В А Л А
22.07.2013 смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А.
секретаря судових засідань - Горват Н.Є.,
за участю прокурора - Скрипченко О.С.
розглянувши матеріали кримінального провадження №12012040590000023 від 23.11.2012 р. стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення його захисту, оскільки санкція статті , за якою його обвинувачують передбачає позбавлення волі на строк до п'яти років. Грошових коштів , щоб самому оплатити послуги адвоката у нього не має.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В:
1. Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, та забезпечити його прибуття на « 10» год.« 30» хв. « 31» липня 2013 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Томаківка вул.Леніна 26 Дніпропетровської області, для участі в кримінальному провадженні.
2. Копію цієї постанови направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 32509753, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/84/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: