Справа № 596/1212/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Баран Е.М.
при секретарі Возьній О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гусятині справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по споживчому кредиту № ТЕХRRX11660048 від 15.03.2008 року в розмірі 28 327,17 гривень, посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач ОСОБА_2 отримала строковий кредит в розмірі 8542,97 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов даного договору відповідач в добровільному порядку своїх зобов'язань не виконує, оскільки станом на 01.04.2013 року заборгованість за кредитом складає: всього - 28 327,17 грн.; 4 038,52 грн. - заборгованість за кредитом; 854,65 грн. - заборгованість по процентах; 1 230,24 грн. - заборгованість по комісії; 20 378,66 грн. - пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 325,10 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з»явилась, подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити позов та слухати справу без неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнає повністю та пояснила, що в зв»язку з скрутним матеріалним становищем не мала змоги вчасно сплатити кредит. Просить позов задовольнити.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Судом встановлено що відповідно до п.1.1. розділу Загальні положення Статуту (нова редакція) від 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (а.с.16).
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно кредитного договору № ТЕХRRX11660048 від 15.03.2008 року вбачається, що ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі - Позичальник) уклали кредитний договір про надання Банком Позичальнику споживчого строкового кредиту - грошових коштів в розмірі 8 542,97 грн., зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 12 % річних в порядку та на умовах, визначених договором, а саме на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання Позичальника поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. При порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом, а Позичальник зобов'язується відповідати перед Банком за своїми зобов'язаннями, які випливають з цього договору, своїми грошовими коштами та майном.
Станом на 01.04.2013 року заборгованість за кредитом ОСОБА_2. складає: всього - 28 327,17 грн.; 4 038,52 грн. - заборгованість за кредитом; 854,65 грн. - заборгованість по процентах; 1 230,24 грн. - заборгованість по комісії; 20 378,66 грн. - пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 325,10 грн. - штраф (процентна складова), про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.4).
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № ТЕХRRX11660048 від 15.03.2008 року, яке слід усунути шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача суму заборгованості в розмірі 28 327,17 гривень.
На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 327,17 (двадцять вісім тисяч триста двадцять сім) гривень 17 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299 судовий збір у розмірі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 27 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.
Суддя- підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Баран
Судове рішення № 32509675, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1212/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: