Ухвала суду № 32509607, 19.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8647/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2013 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді - Погрібного М.О.,

При секретарі - Вальчук Л.В.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси про відкриття провадження, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси про відкриття провадження по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Гарантія» на дії державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Гончаренка А.В., яку просила скасувати у зв'язку з порушенням підсудності та постановити нову ухвалою, якою відмовити ПАТ Страхова компанія «Гарантія» у відкритті провадження по скарзі.

Вивчив апеляційну скаргу, суд вважає що її слід повернути заявнику, оскільки при надходженні до Суворовського районного суду м. Одеси скарги ПАТ Страхова компанія «Гарантія» на дії державного виконавця при здійснені ним виконавчих дій по виконавчому провадженню №37413608 від 05 квітня 2013 року, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 28 лютого 2013 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» на користь ОСОБА_1 грошових коштів, ухвала про відкриття провадження по розгляду вказаної скарги на дії державного виконавця не відкривалася, оскільки розділом VІІ ЦПК України такі процесуальні дії суду і такий процесуальний документ не передбачений. Судовий контроль за виконанням судових рішень є однією із стадій провадження по тій чи іншій цивільній справі, розглянутої судом по суті.

Враховуючи те, що законом не врегульовано питання щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу, поставлення якої не передбачено законом і яка судом не ухвалювалася, суд вважає можливим, на підставі ст. 8, ч.8 ЦПК України застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) і на підставі ст. 293 ч.2 ЦПК України, вказану вище апеляційну скаргу ОСОБА_1, з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, їй повернути.

Керуючись розділом VІІ ЦПК України, ст. ст. 8, 293 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси про відкриття провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Гарантія» на дії державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Гончаренка А.В., разом із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження, повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: