Справа № 509/2344/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Бичковського Є.Л.
при секретарі Ауловій Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2013 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 14 жовтня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит на картковий рахунок в національній валюті України - гривні, а відповідач зобов'язалася здійснювати погашення суми заборгованості за користування кредитом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором.
Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань у неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5086,14 гривень.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5086,14 гривень, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
За наявністю умов, передбачених ч.1 ст.224 ЦПК України та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 14 жовтня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 001-15957-141007, згідно з умовами якого позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень з встановленим лімітом 2508 гривень, а відповідач зобов'язалась щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором.
Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору станом на 17 грудня 2012 року у неї виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 5086,14 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2508,00 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 897,93 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1680,21 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідача.
З урахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним та обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
У зв'язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 229,40 гривень. В силу ст.88 ЦПК України ці кошти мають бути відшкодовані позивачеві за рахунок відповідачки.
Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 112, 113, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1049, 1050, 1054, 1056ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору у сумі 5086,14 гривень та судові витрати у розмірі 229,40 гривень, а усього 5315 (п'ять тисяч триста п'ятнадцять) гривень 54 копійки.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Овідіопольським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області в загальному порядку позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, а відповідачем - у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Є.Л. Бичковський
Судове рішення № 32509605, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2344/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: