Рішення № 32509384, 09.07.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2890/13-ц

Провадження № 2/505/1255/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення нею 23 річного віку у сумі 1000 гривень щомісячно.

Відповідач проти позову заперечував, надав до суду заперечення, просив у позові відмовити у повному обсязі.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила суд стягувати з позивача на її користь аліменти у сумі 300 гривень щомісячно з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення нею 23 річного віку. Наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнення визнав, погодився на сплату аліментів.

Заслухавши пояснення відповідача, доводи позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 09.02.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красноокнянського району Одеської області за актовим записом №12.

За ствердженням позивача, вона являється студентом першого курсу Одеського національного морського університету контрактної форми навчання. Строк навчання ОСОБА_1 з 01.09.2012 року по 15.07.2016 року, про що свідчить довідка №1846 від 11.06.2013 року.

Згідно договору №605-41-12 від 03.09.2012 року укладеного між Одеським національним морським університетом в особі проректора з наукової роботи Руденко С.В. та ОСОБА_3, плата за надання освітньої послуги на весь строк навчання становить 48 860 гривень.

Позивач ОСОБА_1 проживає разом із своєю матір'ю - ОСОБА_3, можливості якої по утриманню позивача обмежені. У зв'язку із навчанням на денному відділенні, позивачу важко знайти роботу для забезпечення власних потреб та оплати за навчання.

За ствердженням позивача, відповідач - ОСОБА_2 має змогу надавати їй матеріальну допомогу, але у добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працював на посаді охоронника ТОВ «Група компаній «Вектор» з 01 вересня 2012 року по 04 липня 2013 року.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на «Д» обліку у Котовській МЛ з діагнозом гастродуоденид. Згідно довідки управління пенсійного фонду у м.Котовськ та Котовському районі Одеської області, ОСОБА_2 являється пенсіонером та отримує пенсію у сумі 1454 гривні 94 копійки.

Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на присудженні коштів на своє утримання у сумі 300 гривень щомісячно, суд вважає за необхідне задовольнити позов шляхом стягнення аліментів саме у сумі 300 гривень щомісячно.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 141,180-182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 громадянина України, уродженця смт. Красні Окни Одеської області, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти у сумі 300 гривень щомісячно, починаючи з 18 червня 2013 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Одеському національному морському університеті, тобто до 15.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бондаренко