Справа № 585/1838/13-ц
Номер провадження 2/585/649/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку по 1/6 частині всіх видів його заробітку на кожну дитину, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 30 червня 2007 року. Від шлюбу у них народилося два сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач допомогу на утримання дітей не надає. Діти проживають з нею і перебувають на її повному утриманні.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвами про народження.
Згідно довідки виконкому Глинської сільської ради ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_3, 2007 р.н. та ОСОБА_4 2009 р.н.
Заробіток ОСОБА_2 за листопад 2012 - квітень 2013 року склав 9 374,25 грн. і розмір заробітку коливався від 1339,00 грн. в березні 2013 року до 3364,83 грн. в листопаді 2012 року.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.
Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...
Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 229,4 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, по 1/6 частині на кожну дитину, починаючи стягнення з 28 травня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок (229,4 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 32509363, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1838/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: