Рішення № 32509324, 15.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6820/13-ц

Н.п. 2/522/7380/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором № ODVIGК00000061 від 12.07.2007 р. в розмірі 193 823,43 доларів США, що еквівалентно 1 548 203,41 гривень, а також судові витрати.

При цьому посилається на те, що 12.07.2007 р. між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ODVIGК00000061, відповідно до якого банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 285 012 доларів США на термін до 12.07.2037 р., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № ODVIGК00000061 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки.

Банк свої зобов'язання за договором кредиту виконав. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, тому розмір заборгованості за кредитним договором складає 193 823,43 доларів США, який складається з заборгованості за кредитом в розмірі 129 337,19 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 32 802,37 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 10 101,60 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 21 582,27 доларів США, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 гривень та штрафу (процентна складова) в розмірі 77 410,17 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ODVIGК00000061, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 285 012 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі суми 0,2% від суми виданого кредиту щомісячно у період сплати на термін до 12.07.2037 р.

Згідно договору поруки № ODVIGК0061/Р1 від 12.07.2007 р. ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № ODVIGК00000061 від 12.07.2007 р.

Згідно договору поруки № ODVIGК0061/Р2 від 12.07.2007 р. ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № ODVIGК00000061 від 12.07.2007 р.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів загальна заборгованість по кредитному договору № ODVIGК00000061 від 12.07.2007 р. в загальному розмірі 193 823,43 доларів США, який складається з заборгованості за кредитом в розмірі 129 337,19 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 32 802,37 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 10 101,60 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 21 582,27 доларів США, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 гривень та штрафу (процентна складова) в розмірі 77 410,17 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 загальну суму заборгованості по кредитному договору № ODVIGК00000061 від 12.07.2007 р. у розмірі 1 548 203,41 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1 108,77 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ODVIGК00000061 від 12.07.2007 р. в загальному розмірі 1 548 203,41 (один мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч двісті три грн. 41 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судові витрати у розмірі 1 108,77 (одна тисяча сто вісім грн. 77 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судові витрати у розмірі 1 108,77 (одна тисяча сто вісім грн. 77 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судові витрати у розмірі 1 108,77 (одна тисяча сто вісім грн. 77 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

15.07.2013