Ухвала суду № 32508845, 26.06.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа №417/6/13-ц

У Х В А Л А

26.06.2013 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді Логвіненка Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у залі суду с.Марківка у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Шуліки Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Шуліки Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

20.03.2013 головуючим суддею Логвіненком Т. Г. був заявлений самовідвід по даній справі у зв'язку з тим, що між ним та позивачем ОСОБА_1 склалися та існують неприязні стосунки, який був задоволений згідно ухвали суду від 20.03.2013 та справу направлено для розгляду по суті до Біловодського районного суду Луганської області.

Позивачем ОСОБА_1 03.04.2013 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.03.2013 до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 20.03.2013 скасовано у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи будь-яких фактичних даних, які б свідчили про наявність неприязних стосунків між суддею Логвіненком Т. Г. та позивачем ОСОБА_1, та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

26.06.2013, під час розгляду даної справи головуючий по цій справі -суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. у відповідності із ст.ст. 27-31 КАС України заявив про самовідвід мотивуючи його тим, що між ним та позивачем ОСОБА_1 склалися та існують неприязні стосунки. Наявність неприязних стосунків підтверджується ухвалою суду від 22.12.2010 по цивільній справі №2-623/10 за позовом ОСОБА_3, ТОВ "Мирне-Плюс" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору міни земельних ділянок -дійсним, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та стягнення майнової та моральної шкоди й упущеної вигоди, згідно якої відповідач ОСОБА_5 заявив відвід головуючому-судді Марківського районного суду Луганської області Логвінеку Т. Г. оскільки між суддею Логвіненком Т. Г. та представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 склалися та протягом тривалого часу існують неприязні стосунки /а.с.98/. ОСОБА_1 будучи представником ОСОБА_5 підтримав його заяву про відвід судді Логвіненка Т. Г. Дана ухвала вступила в законну силу.

Також раніше по іншим цивільним та адміністративним справам за участю ОСОБА_1 неодноразово були заявлені самовідводи з тих підстав, що ОСОБА_1 неодноразово з використанням образливих виразів висловлювався на адресу судді Логвіненка Т. Г., ставлячи під сумнів його професійні якості, що викликало неприязні стосунки між ОСОБА_1 та Логвіненком Т. Г. Зокрема і по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області, Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення моральної шкоди головуючий по даній справі-суддя Логвіненко Т. Г. заявив про самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 31.01.2013 /а.с.60/.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти заявленого суддею Логвіненком Т. Г. самовідводу.

Представник відповідача Шуліка О. С. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_1, який заперечив проти заявленого суддею Логвіненком Т. Г. самовідводу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головуючого судді Логвіненка Т. Г. про самовідвід з наступних підстав.

26.06.2013, під час розгляду даної справи головуючий по цій справі -суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. у відповідності із ст.ст. 27-31 КАС України заявив про самовідвід мотивуючи його тим, що між ним та позивачем ОСОБА_1 склалися та існують неприязні стосунки.

Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 22.12.2010 по цивільній справі №2-623/10 за позовом ОСОБА_3, ТОВ "Мирне-Плюс" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору міни земельних ділянок -дійсним, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та стягнення майнової та моральної шкоди й упущеної вигоди, відповідач ОСОБА_5 заявив відвід головуючому- судді Марківського районного суду Луганської області Логвінеку Т. Г. оскільки між суддею Логвіненком Т. Г. та представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 склалися та протягом тривалого часу існують неприязні стосунки /а.с.98/.

Заслуговує на увагу той факт, що сам ОСОБА_1 будучи представником ОСОБА_5 підтримав його заяву про відвід судді Логвіненка Т. Г. Дана ухвала вступила в законну силу.

Разом з тим слід зазначити, що раніше по іншим цивільним та адміністративним справам за участю ОСОБА_1 неодноразово були заявлені самовідводи з тих підстав, що ОСОБА_1 неодноразово з використанням образливих виразів висловлювався на адресу судді Логвіненка Т. Г., ставлячи під сумнів його професійні якості, що викликало неприязні стосунки між ОСОБА_1 та Логвіненком Т. Г.

Так, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області, Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення моральної шкоди головуючий по даній справі-суддя Логвіненко Т. Г. заявив про самовідвід, оскільки між ним та позивачем ОСОБА_1 склалися та існують неприязні стосунки, який був задоволений ухвалою суду від 31.01.2013 /а.с.60/.

Згідно ч.1 п.4 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Таким чином, судом встановлено, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що між суддею Логвіненком Т. Г. та ОСОБА_1 склалися та існують неприязні відносини, в результаті чого раніше по іншим справа стороною у яких був ОСОБА_1 постійно заявлялися відводи та самовідводи судді Логвіненка Т. Г., суддя Логвіненко Т. Г. не може брати участі у розгляді даної справи та підлягає самовідводу від участі у розгляді зазначеної справи.

Судом також встановлено, що 19.02.2013р. суддею Марківського районного суду Луганської області Чернік А. П. також був заявлений самовідвід по даній справі.

В Марківському районному суді не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи по суті, оскільки в складі цього суду працює лише два судді: Логвіненко Т. Г. та Чернік А. П.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Суд, при вирішенні питання про направлення справи для розгляду до іншого суду враховує також ту обставину, що позивач ОСОБА_1 проживає в с. Кризьке Марківського району, яке найбільш територіально наближене до смт Біловодська.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що справу необхідно направити для розгляду по суті до Біловодського районного суду Луганської області.

Тому, керуючись ст. 22, 27 КАС України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Логвіненко Т. Г. про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Шуліки Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відвести суддю Логвіненка Т. Г. від участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Шуліки Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Шуліки Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити для розгляду по суті до Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Г. Логвіненко