Ухвала суду № 32508417, 18.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
910/8237/13
Номер документу
32508417
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2013 р. Справа №910/8237/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2013р.

у справі № 910/8237/13 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київський картонно - паперовий комбінат"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія"

про стягнення 15 531, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013р. припинено провадження у справі № 910/8237/13.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Страхове товариство з додатковою відповідальністю „Гарантія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 05.06.2013 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржену ухвалу він отримав 14.06.2013 року, що підтверджується штампом пошти на копії конверта доданого до апеляційної скарги.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія" про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/8237/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.07.2013 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Калатай Н.Ф.

Коршун Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32508417 ?

Документ № 32508417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32508417 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32508417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32508417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32508417, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32508417, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32508417 відноситься до справи № 910/8237/13

Це рішення відноситься до справи № 910/8237/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32508377
Наступний документ : 32508420