Рішення № 32507796, 08.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/18339/2012

Провадження № 2/344/1853/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором №02/249Ф про надання споживчого кредиту від 04.12.2007 року в сумі 17 203 грн. 27 коп. та стягнення судових витрат по справі.

Представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Договору №02/249Ф про надання споживчого кредиту від 04.12.2007 року Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" в подальшому назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" було надано ОСОБА_2 кредит в сумі 15000 грн. 00 коп. терміном до 03.12.2009 року зі сплатою 24% річних за користування коштами (а.с. 5).

В забезпечення належного виконання зобов'язань за договором №02/249Ф про надання споживчого кредиту від 04.12.2007 року, між Акціонерно-комерційним банком в подальшому назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" та ОСОБА_3 04.12.2007 року було укладено договір поруки №73 (а.с. 9). Відповідно до цього договору поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №02/249Ф від 04.12.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручитель всупереч умовам договору поруки та ст.554 ЦК України не виконав свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_2, порушила встановлені терміни погашення кредиту та сплати відсотків, і станом на 18.11.2012 року виникла загальна сума заборгованості в розмірі 17 203 грн. 27 коп. (а.с. 18).

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - договору №02/249Ф про надання споживчого кредиту від 04.12.2007 року.

За змістом п.3.2.1. договору №02/249Ф про надання споживчого кредиту від 04.12.2007 року, Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та сплату процентів в повному обсязі та на умовах, передбачених Договором .

Відповідно до п. 4.2.1 даного договору, у випадку порушення строку повернення кредиту, він сплачує Позичальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми ненаданого кредиту за кожний день прострочки.

За змістом п. 3.3.1. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплати процентів, комісійної винагороди, сплати неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобов'язань.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (код ЄДРПОУ 20015529) - 17 203 грн. 27 коп. заборгованості за Договором №02/249Ф про надання споживчого кредиту від 04.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (код ЄДРПОУ 20015529) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.