Ухвала суду № 32507169, 22.07.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/2603/3643/12

2603/5495/12

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2013 2013 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Сологуб А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчих листах в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 серпня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 17369,19 грн. та 214,60 грн. суму сплаченого при подачі позову судового збору.

22.02.2013 року по даній справі було видано виконавчі листи.

12.07.2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах допущеної при оформленні виконавчих листів у справі № 2-3643/12.

Питання про виправлення помилки у виконавчих листах було призначене до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2012 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 17369,19 грн. та 214,60 грн. суму сплаченого при подачі позову судового збору (а.с. 31-33).

22 лютого 2013 року було видано виконавчі листи (а.с. 39,40).

Разом з тим, у даних виконавчих листах була помилково зазначена назва позивача як Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк «Надра» замість Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчих листах в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих Деснянським районним судом м. Києва 22 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме: вважати правильною назву позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» замість помилково вказаної Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк «Надра».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Г. Таран