Рішення № 32506436, 17.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.13р. Справа № 904/5142/13За позовом; прокурора Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 16 988,49 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Цвікун С.О., довіреність №2 від 03.01.2013 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з`явився

В засіданні брали участь: Каюк М.С., посвідчення №001456 від 27.08.2012 року, прокурор прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" із позовом, яким просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію у сумі 16 225,52 грн., пеню у сумі 397,47 грн., 3% річних у сумі 365,50 грн. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №4286 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 14.04.2004 року комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснювало постачання теплової енергії відповідачу по АДРЕСА_1 Прокурор зазначає, що у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору №4286 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 14.04.2004 року у нього виникла заборгованість за період з 20.10.2011 року по 06.04.2013 року у сумі 16 225,52 грн. За несвоєчасну оплату теплової енергії на підставі пункту 3.3 договору прокурор просить стягнути пеню у сумі 397,47 грн. за період з 16.11.2012 року по 05.06.2013 року та на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 3% річних у сумі 365,50грн. за період з 16.11.2011 року по 05.06.2013 року.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" позовні вимоги прокурора Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області підтримало у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

17.07.2013 року від суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, яким позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та неможливістю прибути в судове засідання.

У судовому засіданні 17.07.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора прокуратури м. Дніпропетровськ, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2004 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - Постачальник) та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір №4286 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленим тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

При виконанні цього договору сторони керуються діючим законодавством України, чинними "Правилами користування теплової енергії", Правилами технічної експлуатації теплоспоживчих установок теплових мереж, рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та іншими законодавчими актами (пункт 1.2 договору).

Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці №2 відповідно до встановленого плану теплоспоживання з 10.09.2003 року по 31.12.2005 року. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду чинності договору (пункт 1.3 договору).

Відповідно до п.6.1 договору цей договір діє з 10.09.2003 року по 31.12.2005 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. У випадку заяви однієї із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості Споживача договір може бути розірваний. У випадку наявності заборгованості за Споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору №4286 від 14.04.2004 року здійснило поставку суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару, що підтверджується інформацією про надання теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 43-46).

Відповідно до п.2.1 договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.

Оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно, у грошовій формі, ті іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку Постачальник має право без додаткового попередження зупинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії Споживачу (пункт 3.1 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури №4286 на оплату теплової енергії: від 31.10.2011 року на суму 372,08 грн., від 30.11.2011 року на суму 1 698,20 грн., від 31.12.2011 року на суму 1 507,40 грн., від 31.01.2012 року на суму 2 117,99 грн., від 29.02.2012 року на суму 2 528,23 грн., від 31.03.2012 року на суму 1 688,66 грн., від 30.04.2012 року на суму 162,19 грн., від 31.10.2012 року на суму 410,24 грн., від 30.11.2012 року на суму 1 240,26 грн., від 31.12.2012 року на суму 2 051,20 грн., від 31.01.2013 року на суму 1 936,72 грн., від 28.02.2013 року на суму 1 507,40 грн., від 31.03.2013 року на суму 1 640,96 грн., від 30.04.2013 року на суму 162,19 грн., всього за вказаний період на суму 19 023,72 грн. (а.с. 15-28).

Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії отримані відповідачем згідно реєстрів про отримання рахунків (а.с. 29-42).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 умов договору №4286 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 14.04.2004 року в частині своєчасної оплати теплової енергії за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Прокурором Довгинцівського району м. Кривого Рогу заявлена до стягнення заборгованість за теплову енергію за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року у сумі 16 225,52 грн.

З огляду на положення пункту 3.1 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з жовтня 2011 року по квітень 2013 року) є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії у сумі 16 225,52 грн. відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

17.07.2013 року від суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, яким позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

Наявність заборгованості з теплової енергії за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року у сумі 16 225,52 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.07.2013 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 16 225,52 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 3.3 договору якщо споживач є суб'єктом другого сектору економіки і не провів оплату за поставлену теплову енергію у строк, встановлений п.3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з п.п. 4-7 ст. 231 ГК України і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки оплати.

За прострочення оплати теплової енергії прокурором Довгинцівського району м. Кривого Рогу заявлено до стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 16.11.2012 року по 05.06.2013 року у сумі 397,47 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу заявив до стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.11.2011 року по 05.06.2013 року у сумі 365,50 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.11.2011 року по 05.06.2013 року у сумі 365,50 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума 16 988,49 грн. (16 225,52 грн. - основний борг + 397,47 грн. - пеня + 365,50 грн. - 3% річних).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн.

Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України (пункт 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 1 720,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50048, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 16 225,52 грн., пеню в сумі 397,47 грн., 3% річних в сумі 365,50 грн., про що видати наказ.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50048, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1 720,50 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 18.07.2013 року.