Рішення № 32506, 11.07.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2006 р. Справа № 20/152

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС”

до відповідача Комунального підприємства „Сарненське будинкоуправління”

про стягнення в сумі 21 653 грн. 10 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Бацуца В.М. (дов. б/н від 30.05.2006р.);

відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС” (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Комунального підприємства „Сарненське будинкоуправління” (надалі –Відповідач) на свою користь борг за спожиту Відповідачем теплову енергію по договорам від 17 жовтня 2005 року № 6007 (надалі –Договір 1; а.с. 29-31) та від 17 жовтня 2005 року № 60071 (надалі –Договір 2; а.с. 33-35) в сумі 21 653 (двадцять одна тисяча шістсот п’ятдесят три) грн. 10 коп..

5 червня 2006 року в господарський суд Рівненської області надійшов відзив на позов (а.с. 22-23), у якому Відповідач вказав, що не відмовляється від суми пред’явленого боргу і просить надати можливість сплатити заборгованість частинами, по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок та проведення взаєморозрахунків по пільгам та супсидіям.

В судовому засіданні від 6 червня 2006 року (протокол судового засідання –а.с. 39) представник Відповідача не заперечив проти позовних вимог.

Представник Відповідача в судові засідання від 26 червня 2006 року та від 11 липня 2006 року не з’явився. Відповідач про час, дату і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1598807 (а.с. 41) та № 1630972 (а.с. 45). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2005 2005 року Позивач та Відповідач підписали Договір 1 та Договір 2, згідно пункту 1.1 яких, Позивач зобов’язаний відпускати Відповідачу теплову енергію, а Відповідач, в свою чергу, зобов’язаний здійснювати оплату на умовах Договору.

Згідно загальних відомостей про об’єкти споживача по Договору 1, підписаних представниками Позивача та Відповідача, загальна площа об’єктів (будинків), що перебувають на балансі Відповідача і на які Позивач здійснював постачання теплової енергії склали: Адмінприміщення КП „Сарненське будинкоуправління” по вул. Кулікова 7а у м. Сарни – 346,3 м.кв.

Згідно загальних відомостей про об’єкти споживача по Договору 2, підписаних представниками Позивача та Відповідача, загальна площа об’єктів (будинків), що перебувають на балансі Відповідача і на які Позивач здійснював постачання теплової енергії склали: Гуртожиток по вул. Белгородська 38 у м. Сарни –2 027,8 м.кв.

У відповідності до пункту 5.1 Договору 1 та Договору 2, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів.

Рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 668 від 21 вересня 2005 року (а.с. 10) затверджено тариф на послуги теплопостачання в опалювальний період у таких розмірах: вартість 1 Гкал. для населення 101,15 грн.; вартість 1 Гкал. для інших споживачів 162,27 грн.; вартість опалення за 1 м.кв. опалювальної площі в місяць для населення 2,55 грн.; вартість опалення за 1 м.кв. опалювальної площі в місяць для інших споживачів 3,72 грн..

Пунктом 1 рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 754 від 19 жовтня 2005 року (а.с. 11) доповнено пункт 1 рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 668 від 21 вересня 2005 року слідуючим: загальний тариф на послуги, що об’єднує тариф на послуги теплопостачання та вартість обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання для населення, що проживає в житловому фонді, обслуговування внутрішньобудинкових систем становить –для населення, яке проживає в будинках, що не обладнані вузлами обліку тепла 2,675 грн. за 1 м.кв. загальної (опалювальної) площі; для населення, яке проживає в будинках, що обладнані вузлами обліку тепла –вартість 1 м.кв. опалення + 0,125 грн. за 1 м.кв..

Згідно пункту 5.4 Договору 1 та Договору 2, розрахунковим періодом є календарний місяць; термін внесення платежів –не пізніше десятого числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідачем частково сплачено борг за спожиту теплову енергію по Договору 1.

10 травня 2006 року Позивач та Відповідач підписали акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 17), згідно якого виявлено сальдо на користь Позивача в сумі 21 653 (двадцять одна тисяча шістсот п’ятдесят три) грн. 10 коп..

Станом на 15 травня 2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору 1 складає 6 852 (шість тисяч вісімсот п’ятдесят два) грн. 99 коп., що підтверджується довідкою Позивача (а.с. 18), що подана з позовною заявою.

Станом на 15 травня 2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору 2 складає 14 800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 11 коп., що підтверджується довідкою Позивача (а.с. 19), що подана з позовною заявою.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за спожиту Відповідачем теплову енергію по Договору 1 та Договору 2 в розмірі 21 653 (двадцять одна тисяча шістсот п’ятдесят три) грн. 10 коп. ґрунтуються на Законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Комунального підприємства „Сарненське будинкоуправління”, 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Кулікова, 7а, код ЄДРПОУ 03352254 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС” 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Кулікова, 7, код ЄДРПОУ 33723698 –21 653 (двадцять одна тисяча шістсот п’ятдесят три) грн. 10 коп. боргу, 216 (двісті шістнадцять) грн. 53 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 12.07.2006р.

Суддя Василишин А.Р.