19.07.2013
Справа № 638/7698/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м. Рівне, що працює головним бухгалтером ТОВ «Спецгазбуд» , що мешкає: Харківська обл., с. Р. Тишки, вул.. Зелена, 28-Б
- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
24 травня 2013 року, головним державним податковим ревізор-інспектором, здійснено перевірку ТОВ «Спецгазбуд» (код 32565225) юридична адреса: - м. Харків, вул.. Новгородська, б.3, к. 507, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог п.198.2,п.198,6,п.198,3 ст.198 Податкового кодексу України від02.12.2010 року №2577-VI зі змінами та доповненнями, встановлення заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, та за рахунок не підтвердженої переплати за листопад 2012 року на суму 74118 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 24.05.2013 року № 1986/2210/32565225. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 701 від 24.05.2013 р. (бланк серія АА № 692533.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя В.М.Хайкін
Судове рішення № 32505311, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7698/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: