Вирок № 32505296, 16.07.2013, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
576/863/13-к
Номер документу
32505296
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 576/863/13-к

№ 1-кп/576/66/13

В И Р ОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі Мартиненко А.С.

з участю прокурора Татарінова Р.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Главстан, Орджонікідзевського району Красноярського краю російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, фактично проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

- в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року, ОСОБА_2, не маючи відповідного дозволу на дії, пов'язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, знаходячись на околиці с. Полошки Глухівського району Сумської області поблизу місця, де раніше знаходилася птицеферма, зірвав дикоростучі рослини коноплі, тобто незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуана) з метою збуту.

Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб «канабіс», вагою у висушеному стані 346,643 грама, ОСОБА_2 висушив і подрібнив та до 08 лютого 2013 року незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2.

На початку лютого 2013 року ОСОБА_2, маючи намір виїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації, вирішив разом із собою незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого його збуту.

Для цього, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, з метою приховання від митного контролю, розмістив зазначений наркотичний засіб в трьох окремих поліетиленових пакетах, два з яких обмотав прозорою ліпкою стрічкою, третій розмістив в металевій банці з під кави та присипав подрібненим листям чаю, після чого поклав їх серед особистих речей в своїй сумці, з якою збирався вирушити до Російської Федерації.

08 лютого 2013 року близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_2, незаконно зберігаючи весь цей час вищевказаний особливо небезпечний засіб «канабіс» (марихуана) з метою збуту при собі у власній сумці серед особистих речей, та, маючи при цьому злочинний умисел на його незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, здійснив на автовокзалі м. Глухів Сумської області посадку на рейсовий автобус сполученням «м. Шостка (Україна) - м. Курськ (Російська Федерація)» марки «VAN HOOL», р.н. НОМЕР_1, для слідування до Російської Федерації.

Після цього, ОСОБА_2 здійснив вказаним автобусом поїздку як пасажир до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Катеринівка» (Глухівський район, Сумська область) і, при цьому, незаконно перевіз при собі у зазначеній власній сумці вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуана) з м. Глухів Сумської області з метою подальшого його збуту на території Російської Федерації, тим сам вчинив його незаконне перевезення.

Разом з цим, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що між Україною і Російською Федерацією встановлений митний кордон, переміщення через який наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів здійснюється у встановленому законодавством України порядку, 08 лютого 2013 року близько 07 години 00 хвилин слідуючи через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Катеринівка» як пасажир вищевказаного автобусу, в зоні митного контролю в напрямку «Виїзд» намагався перемістити через митний кордон Україна на територію Російської Федерації з прихованням від митного контролю у власній сумці вищезазначеним способом три пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), вагою у висушеному стані 346,643 грама, який він незаконно зберігав з метою збуту.

Однак свій злочинний умисел направлений на контрабанду вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_2 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, тому що в цей же день близько 7 години 25 хвилин зазначений наркотичний засіб в пакунках в ході проведення митного контролю був виявлений та вилучений співробітниками правоохоронних органів України на території МАПП «Катеринівка» в ході обшуку при його затриманні.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, «канабіс» (марихуана) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (Таблиця 1, список 1).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 307 КК України визнав повністю і суду пояснив, що восени 2012 року, він, знаходячись на околиці с. Полошки Глухівського району Сумської області поблизу місця, де раніше знаходилася птицеферма, зірвав дикоростучі рослини коноплі, та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуана) з метою збуту. Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб «канабіс», він висушив і подрібнив та до 08 лютого 2013 року незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2. Потім на початку лютого 2013 року він, маючи намір виїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації, вирішив перевезти через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого його збуту. Знаходячись за місцем свого проживання, він розмістив зазначений наркотичний засіб в трьох окремих поліетиленових пакетах, два з яких обмотав прозорою ліпкою стрічкою, третій розмістив в металевій банці з під кави та присипав подрібненим листям чаю, після чого поклав їх серед особистих речей в своїй сумці, з якою збирався вирушити до Російської Федерації. 08 лютого 2013 року близько 06 години 00 хвилин він здійснив на автовокзалі м. Глухів Сумської області посадку на рейсовий автобус сполученням «м. Шостка - м. Курськ» для слідування до Російської Федерації. Цього ж дня близько 7 години 25 хвилин зазначений наркотичний засіб в пакунках в ході проведення митного контролю був у нього виявлений та вилучений співробітниками правоохоронних органів України на території МАПП «Катеринівка».

В скоєних кримінальних правопорушеннях щиро кається.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина в скоєних кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України, повністю знайшла своє підтвердження в ході розгляду кримінального провадження.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що він працює на посаді інспектора 2-ї категорії, інструктор кінологічного відділення ВПС «Шалигіне» імені Петра Калнишевського Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України. 08 лютого 2013 року він виконував наказ на охорону державного кордону України в ПП «Катеринівка» в прикордонному наряді «огляд транспортних засобів в напрямку «в'їзду, виїзду з України». За наявною оперативною інформацією співробітників Глухівського МВ УСБУ в Сумській області, 07-11 лютого 2013 року в міжнародному пункті пропуску «Катеринівка» очікувалась спроба переміщення невстановленою особою наркотичних засобів на рейсовому автобусі сполученням «Шостка-Курськ» по території України в напрямку Російської Федерації. Про дане письмове орієнтування його проінформував його безпосередній керівник старший зміни прикордонних нарядів старший прапорщик ОСОБА_6 08 лютого 2013 року близько 07 години ранку в пункт пропуску «Катеринівка» заїхав рейсовий автобус сполученням «Шостка-Курськ». Після проходження суміжних служб, служби екології, вказаний автобус зайшов на смугу поглибленого огляду (червоний коридор) для здійснення митного контролю. Працівником митниці ОСОБА_7 було проведено письмове декларування пасажирів по пунктам митної декларації. Всі пасажири даного автобусу митну декларацію заповняли власноручно, без обмеження часу і засвідчили її власним підписом. Після заповнення декларацій вибірково п'ятьом пасажирам, в тому числі і ОСОБА_2, який вів себе підозріло (помітно нервував), ОСОБА_7 було запропоновано вийти з автобусу зі своїми речами та прослідувати до службового приміщення митниці для огляду особистих речей та ручної поклажі. До даного службового приміщення також зайшов і він зі службовою собакою «Джессі», а також представник співробітник Глухівського МВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_8 В подальшому при здійсненні поглибленого огляду особистих речей ОСОБА_2 в його сумці чорного кольору було виявлено два поліетиленових згортки з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, та банку з-під кави, в якій також знаходився поліетиленовий пакунок з подібною рослинною речовиною. На запитання співробітника митниці ОСОБА_7, що саме знаходиться в цих пакунках і кому вони належать, ОСОБА_2 повідомив, що це його подріблені листя коноплі, яку він віз в зазначеному автобусі з м. Глухова до Росії. Перед перевіркою речей ОСОБА_2 службова собака «Джессі» зреагувала на зазначену чорну сумку - особисті речі ОСОБА_2, тобто почула наявність в ній наркотичних засобів. Після цього, співробітник Глухівського МВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_8 організував залучення двох понятих, яких він попросив особисто до вагончику митного огляду та в подальшому затримав ОСОБА_2, як особу, що намагалася незаконно перемістити через митний кордон вказану рослинну речовину, схожу на коноплю, з приховуванням від митного контролю. В ході затримання ОСОБА_2 і його обшуку, всі виявлені три пакунки з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також металева банка з-під кави, в якій знаходився один із пакунків, були вилучені та опечатані в поліетиленових пакетах.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні суду пояснив, що він працює на посаді головного фахівця, лікаря ветеринарної медицини Хутір-Михайлівського ПДВСКН на кордоні та транспорті. В ніч з 07 на 08 лютого 2013 року, виконуючи свої службові обов'язки, він знаходився на чергуванні на території МАПП «Катеринівка» у вагончику № 4, де здійснював ветеринарний контроль підконтрольних вантажів, що перетинають державний кордон України у вказаному пункті пропуску. Близько 07 години ранку, коли він вже закінчував своє чергування, до нього до вагончику зайшов військовослужбовець Сумського прикордонного загону та попросив його взяти участь в якості понятого при затриманні та огляді речей пасажира автобусу, який слідував через МАПП «Катеринівка» за маршрутом «м.Шостка (Україна) - м. Курськ (РФ)» та пасажири якого в той час проходили митний та прикордонний контроль. Він погодився і за пропозицією прикордонника прослідував до вагончику митного контролю. Крім нього до даного вагончику в якості другого понятого був запрошений ОСОБА_10, який працює на території МАПП «Катеринівка» інспектором екологічної служби. Там у вагончику його зустрів співробітник Глухівського МВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_8, який пояснив йому та другому понятому, що залучає їх для затримання пасажира вищевказаного автобусу ОСОБА_2 і його особистого обшуку, у якого в особистих речах виявлено в ході митного контролю підозрілу речовину, що схожа на наркотичний засіб коноплю. Потім в їх присутності ОСОБА_8 був затриманий ОСОБА_2, який також знаходився у вагончику. В ході його обшуку в його валізі чорного кольору при затриманні було виявлено серед особистих речей (одягу) два згортки з поліетиленових пакетів обгорнутих скотчем чи плівкою, в яких містилася подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору. Крім цього, в сумці ОСОБА_2 також містилася металева банка з-під кофе. В якій знаходився подріблений чорний чай та прихований поліетиленовий пакет зі схожою подрібленою речовиною рослинного походження, що була виявлена в перших двох пакетах. Виявлені пакунки з рослинною речовиною, та металева банка з-під кофе були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані співробітником СБУ ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні суду пояснив, що він працює в Державній екологічній інспекції у Сумській області на посаді державного інспектора. В ніч з 07 на 08 лютого 2013 року, виконуючи свої службові обов'язки, він знаходився на чергуванні на території МАПП «Катеринівка» у вагончику № 7, де здійснював екологічний та радіологічний контроль транспортних засобів та вантажів, що перетинають державний кордон України у вказаному пункті пропуску. Близько 07 години ранку, коли він закінчував своє чергування, до нього до вагончику зайшов військовослужбовець Сумського прикордонного загону та попросив його взяти участь в якості понятого при затриманні та огляді речей пасажира автобусу, який слідував через МАПП «Катеринівка» за маршрутом «м. Шостка -м. Курськ» та пасажири якого в той час проходили митний та прикордонний контроль. Він за пропозицією прикордонника прослідував до вагончику митного контролю. Окрім нього до даного вагончику в якості другого понятого був запрошений ОСОБА_9, який працює на території МАПП «Катеринівка» лікарем ветеринарної служби. Там у вагончику його зустрів співробітник Глухівського МВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_8, який пояснив йому та другому понятому, що залучає їх для затримання пасажира вищевказаного автобусу ОСОБА_2 і його особистого обшуку у якого в особистих речах виявлено в ході митного контролю підозрілу речовину, що схожа на наркотичний засіб коноплю. Так, в подальшому їм було роз'яснено їхні права та обов'язки, а потім в їх присутності ОСОБА_8 був затриманий ОСОБА_2, який також знаходився у вагончику. В ході його обшуку в його валізі чорного кольору при затриманні було виявлено серед особистих речей (одягу) два згортки з поліетиленових пакетів обгорнутих скотчем чи плівкою, в яких містилася подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору. В сумці ОСОБА_2 також містилася металева банка з-під кофе, в якій знаходився подрібнений чорний чай та прихований поліетиленовий пакет зі схожою подрібненою речовиною рослинного походження, що була виявлена в перших двох пакетах. Виявлені пакунки з речовиною, та металева банка з-під кофе були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані співробітником СБУ ОСОБА_8

З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що він працює головним інспектором митного посту «Катеринівка» Сумської митниці. 08 лютого 2013 року ОСОБА_7 перебував на робочій зміні на митному посту «Катеринівка» Сумської митниці та, згідно графіка чергування, знаходився на смузі руху «червоний та зелений коридор» в напрямку «виїзду з України». За наявною оперативною інформацією співробітників Глухівського МВ УСБУ в Сумській області 07-11 лютого 2013 року в міжнародному пункті пропуску «Катеринівка» очікувалась спроба переміщення невстановленою особою наркотичних засобів на рейсовому автобусі сполученням «Шостка-Курськ» по території України в напрямку Російської Федерації. Про дане письмове орієнтування його проінформував його начальник. 08 лютого 2013 року близько 07 год. ранку в пункт пропуску «Катеринівка» заїхав рейсовий автобус сполученням «Шостка-Курськ». Після проходження суміжних служб, служби екології, вказаний автобус зайшов на смугу поглибленого огляду (червоний коридор) для здійснення митного контролю. Ним було проведено декларування пасажирів по пунктам митної декларації, на що всі пасажири вказаного автобуса в своїх деклараціях вказали, що предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, в тому числі наркотиків і психотропних речовин, у них не має. Всі пасажири даного автобусу митну декларацію заповняли власноручно, без обмеження часу і засвідчили її власним підписом. Після заповнення декларацій вибірково п'ятьом пасажирам, в тому числі і ОСОБА_2, який вів себе підозріло (помітно нервував), ним було запропоновано вийти з автобусу зі своїми речами та прослідувати до службового приміщення митниці для огляду особистих речей та ручної поклажі. До службового приміщення також зайшов представник прикордонної служби, а також співробітник Глухівського МВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_8 В подальшому при здійсненні поглибленого огляду особистих ОСОБА_2 в його сумці чорного кольору було виявлено два поліетиленових згортки з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, та банку з-під кави, в якій також знаходився поліетиленовий пакунок з подібною рослинною речовиною. На запитання, що саме знаходиться в цих пакунках і кому вони належать, ОСОБА_2 спочатку зазначив, що не знає звідки це у нього, а в подальшому під час усного опитування повідомив, що це його конопля, яку він віз в зазначеному автобусі з Глухова до Росії. В подальшому співробітник Глухівського МВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_8 затримав громадянина ОСОБА_2, як особу, що намагалася незаконно перемістити через митний кордон вказану рослинну речовину, схожу на коноплю, з приховуванням від митного контролю. В ході затримання ОСОБА_2 і його обшуку, всі виявлені три пакунки з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також металева банка з-під кави, в якій знаходився один із пакунків, були вилучені та опечатані в поліетиленових пакетах.

Крім показання свідків вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України підтверджується іншими зібраними в кримінальному провадженню доказами.

Висновком експерта № 156 від 14.02.2013 року про те, що надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені 08.02.2013 року на території МАПП «Катеринівка» у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить:

об'єкт № 1 - 137.018 г; об'єкт № 2 - 134,886 г; об'єкт № 3 - 74, 739 г.

Загальна маса канабісу об'єктів №№1-3 становить 346,643 г.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.02.2013 року. (а.с.84-86), в ході якого ОСОБА_2 в присутності понятих пояснив, що придбав наркотичний засіб у вересні 2012 року в с. Полошки Глухівського району Сумської області, біля приміщення колишньої птицеферми знайшов і зірвав декілька дикоростучих кущів коноплі. Обірвав листя верхівок, приніс додому, де залишив в сараї для висихання. Після висихання подрібнив руками, пересипав в поліетиленовий пакет і залишив в сараї.

08.02.2013 року збираючись виїжджати на територію РФ на постійне місце проживання, вирішив перевезти виготовлену речовину з собою, приховавши від митного контролю в своїх особистих речах, але при особистому огляді виготовлену суху подріблену рослинну речовину було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 показав польову дорогу, де через 50 метрів росли кущі та дерева і в цьому місці восени 2012 року він знайшов кущі коноплі, верхівки яких він обірвав.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» (марихуана), загальною вагою у висушеному стані 346,643 грама, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

Також своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), загальною вагою у висушеному стані 346, 643 грама, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України, повністю знайшла своє підтвердження в ході розгляду кримінального провадження.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 виду і міри покарання, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпечності скоєних ним кримінальних правопорушень, даних про його особу, за місцем проживання характеризується незадовільно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд визнає визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 судом не встановлено.

Визначені судом пом'якшуючи обставини, суд визнає виключними обставинами, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_11 злочинів і дають суду можливість на підставі ст. 69 КК України призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, тобто, у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди, на підставі ст. 69 КК України без конфіскації майна.

З застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 69 КК України - без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України з а сукупністю скоєних ОСОБА_2 кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно залишити утримання під вартою.

Речові докази - необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України і призначити йму покарання:

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що були предметом контрабанди, згідно ст. 69 КК України без конфіскації майна.

- за ч.2 ст. 307 КК України - з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 69 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України з а сукупністю скоєних ОСОБА_2 кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити утримання під вартою.

В термін відбуття міри покарання ОСОБА_2 зарахувати час тримання під вартою з моменту затримання - з 08 лютого 2013 року.

Речові докази: канабіс (маріхуана) вагою у висушеному стані 345,143 г., металева банка з-під розчинної кави «Нескафе» з заварним чорним чаєм, що зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 32, - знищити; сумка з предметами одягу (светр, натільна білизна, чоловіча сорочка, рукавиці) - повернути ОСОБА_2 для використання за призначенням.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. В іншому разі вирок набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційного суду, якщо його не було скасовано.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді за їх заявою його копію.

Вирок суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32505296 ?

Документ № 32505296 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32505296 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32505296 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32505296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32505296, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 32505296, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32505296 відноситься до справи № 576/863/13-к

Це рішення відноситься до справи № 576/863/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32441069
Наступний документ : 32507086