Рішення № 32504565, 11.07.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3753/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Костенко В.Г.

прокурора Александрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - Служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що вона бабуся малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року її син ОСОБА_3 знаходився у цивільному шлюбі з ОСОБА_4. Від спільного диття у них народився син ОСОБА_5. Вони прожили разом майже 2 роки, але потім спільне життя розпалося. Позивач, як бабуся забрала ОСОБА_6 до себе. З серпня 2012 року онук став відвідувати дошкільний дитячий заклад. ОСОБА_4 веде антисоціальний образ життя, самоусунулася від виховання дитини, вживає спиртні напої, матеріально не допомагає, не працює, знаходиться на обліку у лікаря психіатра. За місцем мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються негативно. Батько ОСОБА_3 за місцем проживання його батьків не мешкає, не забезпечує дитину продуктами харчування, шкільними приладдям, одягом та взуттям, не турбується про фізичний та духовний розвиток. самоусунувся від виховання дитини, притягався до кримінальної відповідальності, матеріально не допомагає Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконують обов*язків по вихованню та утриманню своєї дитини. Просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дітини ОСОБА_5, стягнути з них на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини всіх відомих видів доходу щомісяця до їх повноліття від дня подання позову до суду, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на користь ОСОБА_1, та призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж самі обставини, що і у позовній заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради - Костенко В.Г. підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж самі обставини, що і у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсягу та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України, причину неявки не повідомила.

Прокурор Александрова О.С. вважала, що позов підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії свідоцтва про народження, у відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітній ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, за цією ж адресою зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_3

Малолітній ОСОБА_5 відвідує дошкільний навчальний заклад № 13.

Згідно характеристик на дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 участі у вихованні дитини не приймають, дитиною піклуюються бабуся та дідусь.

Відповідач ОСОБА_3фізично здоровий, на обліку у лікаря-нарколого та лікаря-психіатра не знаходиться, за місцем мешкання характеризується негативно.самоусунувся від виховання дитини, вживає спиртні напої.

Відповідачка ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколого не знаходиться, на обліку у лікаря-психіатра знаходиться, за місцем мешкання характеризується негативно.самоусунулася від виховання дитини, вживає спиртні напої.

Згідно Висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради ОСОБА_1 бабуся малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року її син ОСОБА_3 знаходився у цивільному шлюбі з ОСОБА_4. Від спільного диття у них народився син ОСОБА_5. Вони прожили разом майже 2 роки, але потім спільне життя розпалося. ОСОБА_1, як бабуся забрала ОСОБА_6 до себе. З серпня 2012 року онук став відвідувати дошкільний дитячий заклад. ОСОБА_4 веде антисоціальний образ життя, самоусунулася від виховання дитини, вживає спиртні напої, матеріально не допомагає, не працює, знаходиться на обліку у лікаря психіатра. За місцем мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються негативно. Батько ОСОБА_3 за місцем проживання його батьків не мешкає, не забезпечує дитину продуктами харчування, шкільними приладдям, одягом та взуттям, не турбується про фізичний та духовний розвиток. самоусунувся від виховання дитини, притягався до кримінальної відповідальності, матеріально не допомагає Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконують обов*язків по вихованню та утриманню своєї дитини. Тому Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради вважає доцільним в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, просить призначити опікуном ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_5 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.

Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3,4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна, піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у передбачених законом випадках.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, призначити опікуном ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_5.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, та стягнути з них аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

В силу ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 59, 60 ЦК України, ст.ст.164,165,166, 180-183, 243, 245 СК України, ст.ст. 4, 10, 15, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2013 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2013 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_8 судовий збір в рівних долях - по 114 (сто чотирнадцятьсім) гривень 70 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя