Справа № 234/5487/13-ц
Провадження № 2/234/2276/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Ксєнофонтові Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
25.04.2013 року до Краматорського міського суду звернувся позивач Кредитна спілка «Мрія» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 0462д/2007, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2000 грн., строком на 12 місяців.
Відповідач зобов'язання за договором виконував неналежно, у зв'язку з чим станом на 16.04.2013 року утворилась заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 432,05 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 1425,84 грн., пені в сумі 2820,56 грн. Також просили стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього - 4907,85 грн.
Представник позивача, яка діє на підставі доручення (а.с.4), Коломієць М.В. у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Донбас. Регіональна масова газета» (а.с.20). Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 0462д/2007 від 16.11.2007 року відповідачу був наданий кредит у сумі 2000 грн., строком на 12 місяців (а.с. 3,5-6).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.04.2013 року утворилась заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 432,05 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 1425,84 грн., пені в сумі 2820,56 грн., а разом - 4678,45 грн. (а.с.10-11 ).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Заборгованість за кредитним договором в сумі 4678,45 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Уразово, Валуйського району, Бєлгородської області, ІНН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Мрія» (84323, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 23, ЄДРПОУ 25670339, р/р № 26504274162001 у ФКБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором № 0462д/2007 від 16.11.2007 року у сумі 4678 (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Уразово, Валуйського району, Бєлгородської області, ІНН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Мрія» (84323, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 23, ЄДРПОУ 25670339, р/р № 26504274162001 у ФКБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548) витрати на оплату судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя Краматорського
міського суду Ю.О.Сухоручко
Судове рішення № 32504535, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5487/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: